Diário – O Provedor de justiça e a sua irrefutável verdade

Hoje e porque o sítio do meu blogue está a fazer umas coisas esquisitas, mais uma vez tenho de aligeirar o texto e quem sabe publicá-lo mais tarde. Falarei de uma verdade inquestionável do Sr. Provedor de Justiça.

Diz ele à Antena 1 neste último dia de maio de 2013 o seguinte:

“Neste momento, a crise política, a que se junta a crise económica e social, tem um nome de uma só pessoa – o Dr. Paulo Portas.”

Alfredo José de Sousa, provedor de Justiça

Não será fácil extrair da frase se está acusando ostensivamente Paulo Portas pela situação ou apenas acusando-o por negligência por não fazer cair o governo, rompendo a coligação.

Em qualquer dos casos estará sempre Paulo Portas a prestar um mau serviço ao país. Deveria romper a coligação que o tem constantemente menorizado, e fazer assim cair este incompetente governo. Veremos até quando vai manter esta paz podre que vai segurando com cola de farinha esta relação governativa entre o CDS e o PSD de Passos Coelho, que diga-se não é de todo o PSD na sua globalidade.

O QUE SERÁ NECESSÁRIO PARA ESTA GENTE FAZER O QUE É CORRETO E IR-SE EMBORA?

31-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Passos Coelho e o fantasma de novo orçamento retificativo.

Diz hoje o nosso incompetente primeiro-ministro que, espera que não seja necessário mais nenhum orçamento retificativo. Atribuindo até um ar doentio a quem o augura já.

Este senhor primeiro-ministro ainda vai continuando a ostentar um certo ar de superioridade que já lhe não assenta nada bem. Os disparates que esta estupida governação tem feito, têm vindo a colocar o país na situação que se vê. Não acertam uma, mas perante a questão se vai haver mais retificativos, ainda se ofende qual virgem imaculada.

 Notícia Economico

Como pode este senhor sentir-se ofendido perante tantos erros de análise e de previsões? Não têm acertado uma só que seja. Veja-se que dois anos depois de estarem no governo, todos os indicadores são piores que antes de entrarem.

Ainda vão usando o Sócrates como desculpa para tudo. O ministro Gaspar ontem foi devidamente colocado no seu sítio pelo deputado Vieira da Silva, quando veio dizer que o memorando foi mal negociado. Parece que esta corja de incompetentes se esqueceu que perante uma pequena parcela desta austeridade se atiraram ao governo da altura pareciam algozes ou feras famintas. Situação para a qual tiveram a completa anuência do presidente da república, o mesmo que agora defende a estabilidade para não sermos prejudicados em termos de confiança. Parece que o memorando por onde se rege hoje esta gentinha de menor capacidade, tem alguma coisa a ver com o inicialmente negociado. Mesmo assim o que estava a fazer lá, o hoje chinês Catroga, não foi ele que ufanamente mostrou uma foto e disse que tinha dado o PSD uma contribuição imprescindível para o bom desfecho final? Devem achar que todos os portugueses são burros, como eles.

A hipótese de outro retificativo deve ser encarada com normalidade, pois esta gentinha ou falha nas previsões e tem de fazer retificativos, ou pede à Troika que aligeire as metas negociadas. Veja-se que hoje com todos os sacrifícios que temos feito as metas são bem diferentes das inicialmente anunciadas, mesmo dizendo eles que íamos andar além da Troika e que a coisa seria rápida e feita num “Vapt- Vupt”, tal a elevada competência anunciada. Como podemos ver nada disso está a acontecer e a tal competência é mesmo só uma enorme incompetência.

Devemos mais nominalmente, muito mais em termos de percentagem do PIB e com um numero de pobres a crescer todos os dias e com um desemprego imparável e nunca visto nem no tempo de Salazar. As metas estão longe do que tínhamos antes acordado e a tal rápida consolidação não se vê em lado nenhum. Dizem que a despesa primária baixou e que sem serviço de divida seriamos uma economia sólida. Mas o serviço da divida não é uma parte do orçamento? Se a minha avó tivesse testículos, com toda a certeza era o meu avô.

Se tirarem o ministério da saúde ou o da educação também ficaremos excedentários, mesmo ficando o serviço da dívida. A culpa é dos doentes ou dos pais dos estudantes, se não tivéssemos uns nem outros já não estaríamos agora a gastar esse dinheiro. Avaria é fazer com os condicionalismos existentes, orçamentos decentes e boas execuções orçamentais. Como a que estava a acontecer quando esta gente sedenta de poder deitou o governo da altura abaixo. Nisso, ajudada pela minha esquerda, que na altura não quis ver que o que vinha a seguir era muito mas muito pior, um erro estratégico ruim de corrigir.

Também agora os ventos adversos internacionais contam, mas no tempo do diabólico Sócrates não havia ventos nem crise do sub-prime, era tudo culpa da governação.

ESTA GENTE TRATA-NOS COMO SE DE BURROS NOS TRATASSEMOS TODOS, MAS SAIBAM QUE NÃO CONSEGUEM. VEJA-SE QUEM TEM A APOIAR ESTAS MEDIDAS, A BANCA E A ALTA FINANÇA, CULPADOS UNICOS DA NOSSA TRISTE CONDIÇÃO.

ATÉ QUANDO TEREMOS DE OS SUPORTAR, SEM AO MENOS LHES DÁR-MOS UNS TABEFES OU UMAS PALMADITAS NO RABO? TAL COMO SE FAZ ÀS CRIANÇAS MAL COMPORTADAS, QUE É O QUE ESTA GENTINHA SABE SER.

SÃO INCOMPETENTES, ARROGANTES, MENTIROSOS E CASTIGADORES DOS MENOS CULPADOS.

30-05-2013

Dinis Jesus

Diário- Hollande e a sua atitude perante a comissão europeia.

Este senhor a quem uns quantos mais à direita cá no burgo têm tentado chamar de frouxo, parece que de vez em quando é bem capaz de afrontar os verdadeiramente frouxos, mesmo contrariando a sua parceira no eixo Franco-Alemão.

Veja-se como respondeu ao frouxíssimo Durão Barroso quando este artista resolveu incitar a França às reformas liberais. Bom ele e outros apaniguados da Merkeliana política, chamam-lhe de reformas estruturais, mas não estruturam coisa nenhuma como se vê em Portugal ou na Grécia, tornam pobres os remediados e atiram para a indigência os pobres.

 Notícia do Expresso

Deviam os nossos atrofiados e servis políticos, olhar bem para este tipo de resposta e tentar replicar a mesma receita sempre que nos dizem que temos de fazer reformas que apenas cortam no social do estado. Na criminosa banca e alta finança, ninguém ousa cortar nada.

É a tal política de ser forte com os fracos e fraco com os fortes, aqui no caso os fortes não são mais do que os mais poderosos financeiramente, porque nem por isso são muito fortes em termos de inteligência.

Este senhor Hollande quando afrontado pelo presidente da comissão europeia, logo o colocou no seu devido lugar, dizendo-lhe de imediato que a UE não tem nada que se imiscuir nas questões governativas da França.

Quando teremos nós governantes que não se coloquem de cócoras sempre que alguém daquelas bandas nos diz qualquer coisa?

Veja-se hoje a técnica do nosso ministro Gaspar, para apaziguar os ânimos da malta, afirma-se adepto do SLB, e já está, trata de se colar a seis milhões de contribuintes. Será que foi alguma bruxa ou curandeira que lhe disse que afirmar-se do Benfica acalmava os ânimos? Esta gente não se enxerga.

Estamos entregues à bicharada e assim não vamos lá, o que terá ele respondido ao pedido do BANIF? Isso é que nos dava jeito saber, não era se ele é do Benfica ou de outro clube qualquer. Eu por mim também benfiquista sentia-me muito mais feliz se o artola fosse adepto dos alguidares de baixo ou mesmo do cascalheira de cima, seriam clubes mais compatíveis desportivamente com o nível político do homem.

ATÉ QUANDO TEREMOS DE LEVAR COM ESTE BANDO DE ENERGUMENOS GOVERNANTES? O QUE PRECISARÁ A MÚMIA CAVACO PARA PERCEBER QUE QUANTO MAIS TEMPO PIOR FICARÁ O JÁ MISERÁVEL PAÍS?

QUE RAIO DE SORTE A DESTA POBRE GENTE.

29-05-2013

Dinis Jesus

Diário – O adiar da capitalização do BANIF.

Por vezes achamos que temos uma costela de bruxo, pode mesmo parecer tolice, mas os meus amigos bem sabem o que sempre disse acerca deste assunto. Banif sem hipóteses de se capitalizar autonomamente e a ter de ser absorvido por outra instituição bancária.

Ora eis que hoje fico quase estupefacto com a notícia de que os senhores do BANIF, solicitam ao ministério das finanças o adiar da obrigatória capitalização acionista que se tinham comprometido fazer ao abrigo da capitalização estatal.

Notícia do económico , coloco também ligação para um texto que escrevi em Janeiro após a tal boa e proveitosa capitalização estatal, Diário-06-01-2013/ MALDOSO CAMPÓNIO

Esta gente da banca, brinca com os pobres todos os dias, mas não foram estes senhores que pagaram pornograficamente aquela senhora administradora quando encerraram a operação no Brasil? Esta gente não tem moral e acha que vive num mundo acima do comum dos mortais. Entendem-se como verdadeiros semideuses.

Volto a profetizar sem nenhuma certeza que não seja a minha intuição, que esta gente do BANIF, nunca será capaz de resolver este problema e acabará a ser integrado numa instituição maior, provavelmente o BCP e este ultimo, depois pelas suas dificuldades de exploração e rentabilidade, acabará também nacionalizado e talvez transformado no tal banco público de fomento à economia.

Podem achar-me tolo ou outra coisa qualquer, mas de uma coisa tenho quase a certeza, esta gente apenas sobrevive porque a coberto de uma ideia falsa, fazem acreditar que se não pode viver sem a banca privada. Claro que se pode viver sem banca privada ou pública, no limite até sem dinheiro. Mas na verdade a única coisa que precisamos para levar esta gente a poisar os pés na terra é nacionalizar toda a banca, pelo menos durante cinco anos.

Depois pode entregar-se de novo a gestão de uma parte da banca aos anteriores acionistas privados, mas cuidando com superior atenção ao pessoal a quem se entregam as licenças bancárias, não venhamos a ter mais BPNs.

SE O RIGOR FOR SÓ PARA OS DESEMPREGADOS, PARA OS PENSIONISTAS, PARA OS IDOSOS POBRES, PARA OS BENEFICIÁRIOS DO” RSI” OU PARA OS DIABÓLICOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, SE CALHAR ESTÁ NA HORA DE PEGAR NAS ESPINGARDAS OU POR UMAS BOMBAS NUNS SITIOS.

ESTA GENTE QUE COMANDA AS NOSSAS “ CIVILIZADAS” E LIBERAIS SOCIEDADES, SÓ TERÁ JUIZO QUANDO COMEÇAR A PERCEBER QUE A COISA PODE FICAR FEIA EM TERMOS FISICOS PARA O SEU LADO.

28-05-2013

Dinis Jesus

Diário – As verdades mutantes do nosso governo.

Quem se não lembra já da frase, nem mais tempo nem mais dinheiro? Para esses digo que era o slogan de Passos Coelho e do gnomo Gaspar, no primeiro semestre da sua governação e mesmo durante o ano seguinte de 2012.

Pois veja-se agora que a realidade se encarrega de fazer desta gente que governa um bando de mentirosos além de muitíssimo incompetentes. Apregoaram uma superioridade técnica e de moral, falando de que quem apontava outros caminhos como fossem adeptos do não pagar, coisa aliás que mais não era que outra refinada mentira.

Ver notícia Renascença

Tomaram sempre as decisões erradas, antes era além da Troika, depois era nem mais tempo nem mais dinheiro, agora o mais tempo já tem absoluta justificação na conjuntura externa, quando vier o segundo resgate, também ele será pela conjuntura externa. Só o diabólico Sócrates era o único e exclusivo culpado nunca sendo aceite a teoria de que a conjuntura externa contava já na altura.

O que julgará esta gente? Que os portugueses são todos tolos? Que conseguem enganar toda a gente e por muito tempo? Que a múmia de Belém os suportará eternamente? Que nos sujeitaremos a esta infame e vil governação sem fazer nada?

Desenganai-vos bando de idiotas da política e da governação, pois mais dia, menos dia, todos estes energúmenos terão a devida resposta dos eleitores, atribuindo aos partidos desta horrenda coligação a derrota humilhante que merecerão, embora esse facto não seja nunca compensação para o mal que estão a fazer a todo um país. Nunca estivemos tão próximos da idade média em termos sociais como hoje desde a implantação da república. Digo-o de forma metafórica, visto que todos sabem que hoje as condições materiais e as disponibilidades tecnológicas nos afastam em termos práticos dessa negra época da humanidade. Digo horrenda não por ser composta pelos partidos que a suportam, contra os quais nada tenho, mas por ter comportamentos de xerife de Nottingham, tirar aos pobres para dar aos ricos.

Encontraremos nós, dentro do nosso espetro político um qualquer Robim dos Bosques que ponha esta gentinha no seu sítio? A encontrar e sendo essa descoberta legítima e democrática, ele só pode militar num dos partidos da esquerda mais radical, CDU ou BE. Pois encontrá-lo-emos de outra forma qualquer se nos atrasar-mos a resolver a questão da justiça social, ou a formos mesmo agravando como estes ignóbeis e incompetentes governantes têm feito.

Não poderemos esquecer a múmia de Belém, que deveria ter uma postura atuante e firme perante a atual situação dos seus concidadãos que cada dia vêem a sua condição a piorar, com a sua capacidade de trabalhar e ganhar o pão de cada dia dignamente, a ser posta em causa pela criminosa forma de gerir os destinos do país levada a efeito por este idiota governo.

Cairemos na desgraça total se não arrepiar-mos caminho rapidamente. Cada dia a mais na governação, deste bando de idiotas, mais nos afundaremos numa crise sem precedentes. Eles são dos que acreditam que as desigualdades são coisa potenciadora e criativa. Teoria verdadeiramente coerente com um fascismo agravado pelo ultraliberalismo da treta.

O QUE SERÁ NECESSÁRIO PARA IR PARA A RUA FAZER TANTO BARULHO QUE ESTE ULTRALIBERAL GOVERNO TENHA DE SAIR DE VEZ DO POLEIRO DOURADO DA GOVERNAÇÃO.

ESTE PESSOAL QUE NOS GOVERNA, JUSTIFICA NA PERFEIÇÃO O LETRA DA CANÇÃO DOS GAITEIROS DE LISBOA, "AVIS RARAS". VALE A PENA OUVIR.

"AS AVES DE RAPINA, CADA VEZ TÊM MAIS SAUDE."

27-05-2013

Dinis Jesus

Diário – O meu Benfica e a perda de todas as competições.

Talvez por ser difícil para mim, falar deste assunto e também pela minha falta de confiança na vitória, não vi o jogo nem assisti a nenhum programa de rádio ou TV onde se falasse do assunto Taça de Portugal.

Ligação para ouvir o engrandecedor Hino do Benfica, enquanto se lê o humilde texto que escrevo.

Como não vi nada nem ouvi, na linha de que penas que se não vêem não se sentem, levei isso a peito como anestesiante e assim me mantenho até agora. Mas sabendo o resultado e sabendo que no final o Cardoso se insurgiu com o Jorge Jesus, tenho de falar de forma apenas irracional e subjetiva do meu Benfica.

Podia ganhar todas as competições em que estava envolvido e no final perdeu uma na meia-final, a taça da liga, perdeu o campeonato como Estoril ou com o FCP, injustamente, pela terceira vez perdeu com o Chelsea e finalmente foi de forma quase humilhante derrotado na final da taça. Termino dizendo que perdeu na praia mas todo o ano foi um digno competidor e a equipa foi respeitada e até temida por todos quantos defrontou.

Falarei também de Jorge de Jesus, que soube trazer de novo à ribalta do futebol português e europeu o meu Benfica como já não acontecia faz muitos anos, admita-se mesmo que durante estas temporadas que esteve na Luz o Benfica é uma equipa bem estruturada e muito capaz, mas que por uma ou outra condicionante não conseguiu levar a água ao seu moinho. Ainda assim só por casmurrice se poderá dizer que o trabalho foi mau, embora seja para mim fácil de admitir que com um pouco mais de ousadia poderíamos ter ganho o campeonato da Liga e a Taça de Portugal e mesmo ter passado à final da Taça da Liga.

Foi pouco ousado o treinador ou até temeroso em algumas ocasiões trazendo a equipa para trás quando o não deveria fazer, mas alguém que deu tanta alegria aos adeptos não pode passar de bestial a besta. Não o acho um admirável tratador da língua de Camões nem o acho uma figura avassaladora em termos de imagem, mas na globalidade acho-o um belíssimo treinador, além de que uma figura que prestigia o Benfica, terá sempre a minha incondicional admiração.

Já a Cardozo tenho de entender, sentiu muitas vezes que poderia ajudar a equipa se ficasse mais tempo em campo e que por sair ou não jogar a sua equipa perdeu os dois jogos decisivos. Embora criticável a sua ação sustenta-se na chamada razão atendível e tenho perante ela grande compreensão. Gosto dele enquanto jogador, acho-o competente e espero que saiba pedir desculpa ao treinador e a quem tenha ofendido. É jovem, estava de cabeça perdida pela raiva de perder todas as competições no final das batalhas. Parece-me que Jorge Jesus soube perceber a sua ira e terá até tratado a coisa com grande sabedoria, esperemos agora que ambos saibam gerir a situação e se não deixem conduzir por mesquinhas decisões. Ambos são importantes para o Benfica e por isso se devem entender.

Terminarei falando da grandeza tamanha da Nação Benfiquista, não será uma época que termina de forma perdedora mas com grande dignidade que fará do Benfica maior ou menor. O tamanho da grandeza do Benfica é deveras inquestionável, não serão meia dúzia de arruaceiros ou diminuídos na compreensão que nos derrotarão emocionalmente. Falam tanto do Benfica e regozijam-se com as suas derrotas, apenas pela sua dimensão inalcançável por qualquer outro clube em Portugal ou mesmo na Europa exagerando até um pouco quem sabe no mundo, pois nenhum tem tanto sócio inscrito como o nosso Benfica.

VIVA O BENFICA SEMPRE. FOI, É, E SERÁ O MAIOR CLUBE DE PORTUGAL. VOLTAREMOS A GANHAR SE CONTINUAR ESTE CAMINHO DE SOLIDEZ E BEM FAZER.

26-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Duas opiniões acertadas da ministra da justiça e as suas costumeiras tolices.

Desta espalhafatosa e tola ministra, também se conseguem ouvir coisas acertadas. Foi desalinhada e assumiu a sua posição na questão da adoção por casais homossexuais e acha necessário criminalizar a mutilação genital feminina.

Falava a ministra em entrevista que não está refém do ministério das finanças para resolver assuntos laborais pendentes no seu ministério. Até pode parecer um assunto importante, mas eu acho que de todo não é. Além disso também acho que todos os ministros estão reféns do Gasparzinho.

Diz também a ministra que embora com atrasos e reconhecendo problemas, não faltarão cuidados de saúde à população prisional. Será que isso é verdade? É que faltam para toda a gente, a não faltar para essas pessoas presas, se calhar bater num policia ou num governante pode assegurar uma cirurgia ou qualquer exame mais difícil.

Além de tudo, constata o obvio, diz que para qualquer ligeira alteração orçamental é necessário autorização do ministério das finanças, contrariando a ideia do não estar refém do ministro Gaspar para negociar com os guardas prisionais.

Grande confusão reinará na cabeça desta senhora ministra. Cada dia mais entendemos que o ministro, apenas deveriam chegar gentes honestas e discretas, que não dissessem sistematicamente barbaridades para ter protagonismo.

QUANTO MAIS TEMPO DARÁ A MÚMIA CAVACO SUPORTE A ESTA ESTUPIDA, ARROGANTE E INCOMPETENTE GOVERNAÇÃO?

24-05-2013

Dinis Jesus

Diário – As acertadas declarações do ex-secretário de estado da cultura.

Confesso que começo a achar que todas as pessoas inteligentes nomeadas para o governo o querem abandonar rapidamente.

Escutámos de Francisco José Viegas, uma frase absolutamente correta.

“Os ricos portugueses andam especialmente tolos e eles são especialmente responsáveis por esta situação, porque podiam fazer e não fizeram. Se alguma coisa falhou nos últimos 40 anos foram estas elites, não fomos nós todos.”

Não podemos estar mais de acordo com a frase anterior, mas estamos ainda mais com a seguinte:

 “Quando nós estamos a deslocar a culpa para nós que votámos ou que governámos, não. Quando me diziam: agora que já estás fora do poder, eu começava a rir. Poder? Qual poder?”

Ambas as frases retiradas desta  entrevista.

A saída mal esclarecida deste homem de cultura, do elenco governativo, junta-se a outras pouco esclarecidas ou nada esclarecidas, onde pontua a saída forçada do ex-secretário de estado para a energia. Parece que alguns um pouco mais observadores não se querem perpetuar por esta governação, pena o primeiro-ministro não pensar o mesmo. Não querem pela falta de poder que têm.

Do que eu depreendo das palavras do homem, o poder pertence única exclusivamente a Gaspar ou aos tais ricos que critica na entrevista. Serão, do que depreendo, os ricos que podiam fazer coisas e não as fizeram a ter o poder que diz não terem os membros do governo.

Eu por mim digo-o há já muitos anos, não são os governantes que decidem nada. Quando muito, determinam no sentido de garantir os interesses dos tais ricos, esperando a devida compensação quando abandonarem o governo. Como tal fosse quem fosse a governar desde 1986 até hoje estaríamos mais ou menos na mesma, exceto se tivéssemos escolhido muito à esquerda os governantes. Ainda assim não temos a garantia que mesmo esses, de quem somos próximos, não tivessem criado outro tipo de elites.

Veja-se a promiscuidade entre o governo e a EDP no caso da demissão do secretário de estado da energia, assunto que já tratámos em texto anterior. Falo deste caso a título de exemplo, mas podia falar de muitos casos onde grandes empresas privadas obtêm lucros fabulosos apenas porque as transferências diretas do estado para elas os geram. Não porque sejam os seus administradores quaisquer gurus da gestão lucrativa.

Este modelo económico vigente no mundo ocidental e a contaminar todo o restante planeta, não é sustentável pelo facto de ter exatamente o mesmo ou mais dinheiro que noutras alturas, mas ainda assim estar a gerar pobreza neste mesmo mundo.

Mandam e determinam para todos, o capital e os grandes grupos económicos com a alta finança à cabeça. Os políticos servem apenas de joguetes nas mãos de tais gentes, muitas vezes sem cara e sem personalidade jurídica atacável em caso de fraude.

O QUE SERÁ NECESSÁRIO ACONTECER PARA, OS INFELIZES PORTUGUESES, VEREM QUE PARA HAVER MUDANÇAS SERÁ NECESSÁRIO MUDAR DE PARADIGMA SOCIAL? PARA ISSO URGE ELEGER A ESQUERDA RADICAL, SE NÃO COM OUTRO MOTIVO, PELO MENOS COM O DE CORTAR RADICALMENTE COM A LINHA DE COMANDO CURRUPTA INSTALADA HÁ 30 ANOS NA NOSSA SOCIEDADE.

25-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Gaspar e a altura certa para o investimento.

Esta gente é tonta e quer fazer de nós tontos, bem sabemos que faltam poucos meses para as autárquicas, mas calma não é com umas medidas de propaganda que vamos, agora já devidamente curtidos da pele, ser enganados facilmente.

O ministro Gaspar, veio hoje perante a contínua derrapagem orçamental, apresentar uma serie de medidas teoricamente promotoras de investimento. Afirmando ser agora a altura disso. Notícia do económico

Por vezes questiono-me, o que julgarão estes ministros de pacotilha que são os eleitores, tolos ou completamente burros e altamente manipuláveis? Porque será agora a boa altura? Se o dinheiro não vai ser do estado, porque não poderia ter sido feito simultaneamente com o rigor orçamental. Se é privado o investimento, se as medidas de financiamento vêm da banca, portuguesa e alemã, porque agora é que é certa a altura?

Será porque só os mais ricos terão agora acesso ao crédito? Será porque perceberam agora que estavam errados anteriormente? Ou será porque teremos autárquicas este ano?

Ainda assim estas medidas servirão zero para aumentar o emprego ou mesmo o investimento, só quem está devidamente capitalizado e sempre teve acesso ao crédito bancário poderá agora investir os tais três milhões que darão acesso ao crédito fiscal e assim diminuir a receita do estado sem criar emprego nem receita por lado nenhum. Gente tola a tentar tornar os outros tolos, entenda-se por outros os portugueses eleitores, os únicos que são contáveis e como tal contam para eles.

Transformar as dívidas das empresas ao estado, na maioria incobráveis, em capital social das empresas e como capital de risco as dividas à banca dessas mesmas empresas, claro contra a apresentação de bons projetos e criação líquida de emprego, é que seriam boas e frutuosas medidas. De outra forma vão as empresas continuar impedidas de aceder ao crédito e de investir seja lá que quantidade de capital seja.

Enquanto esta gente se mantiver pela governação, não sairemos desta miserável condição de falsidade e incompetência política.  São intelectualmente e honestamente miseráveis, além de que fazem fazem dos seus concidadãos miseráveis em termos económicos.

O QUE ACHARÁ DISTO O CAVACO MUMIFICADO, OU ANTES FOSSILIZADO. SE É QUE UM FÓSSIL MESMO COM UM BATALHÃO DE RESINGÕES CONSELHEIROS DE ESTADO, PODE ACHAR SEJA O QUE FOR DO ALTO DA SUA DECREPITUDE.

23-05-2013

Dinis Jesus

Diário – O favor que o incompetente Passos Coelho faz aos burros portugueses.

Está tudo a ficar afetado por esta situação de crise, esta será a única justificação que eu encontro para tanto disparate dos governantes e suas famílias.

Temos visto de tudo desde que esta gente do governo assumiu o poder mas, os dislates, os atropelos constitucionais e até as incompetências e sucessivas más decisões, acompanhados de uma estratégia comunicacional que salta de tolice em tolice, são pouco quando comparadas a esta pérola noticiosa que a seguir disponibilizamos.

Pai de Passos em entrevista.

Talvez vejamos na leitura da notícia a mesma capacidade de adivinhar que o filho quando na oposição demonstrava ao criticar Sócrates e ao prometer o Éden, mal chegasse a primeiro-ministro. Estas certezas provincianas e até comezinhas são aceitáveis no senhor, dado o avanço na idade a normal perda de capacidade que tal traz.

Não sabemos se o homem fala a verdade e algumas das coisas lhe foram mesmo ditas pelo filho ou se diz isto porque o intuiu das conversas que vai tendo com ele, que serão breves e poucas pela agenda ocupada de um chefe de governo. Sabemos sim que ao dize-lo tinha a intenção de justificar o filho e assim dando-lhe alguma proteção.

Tal atitude pode ser tola e embaraçosa para o filho, dada a posição que ocupa, mas entenda-se o provincianismo pela poderosa causa que a paternidade representa. Aceitamos assim as declarações como a defesa das medidas aplicadas pelo seu filho, baseada na causa paternal e da proteção parcial dos seus. Será a intransigente defesa da prole, coisa que nos parece legitimada pela causa emocional de ser pai.

Quase nos daria vontade de rir, se a coisa não fosse tremendamente séria, o lado messiânico da frase que só ele, Passos Coelho filho, pode evitar o colapso deste enganado país. O pai atribui a frase ao filho, preferimos acreditar que terá entendido mal e esta será a sua livre interpretação daquilo que o filho, para lhe aconchegar o ego, lhe terá dito em alguma ocasião para justificar os nomes que vão chamando aos progenitores do primeiro-ministro.

De uma coisa temos a obrigação de repreender o senhor, será a forma como ensinou o filho a comportar-se perante os outros e perante a verdade. Devia ter ensinado ao filho que mentir é feio, que se não devem enganar os mais frágeis em termos de, informação, cultura e esclarecimento político ou ainda prometer uma coisa e fazer o oposto.

Daremos apenas mais um recadito a este extremoso pai, estes portugueses que agora vaiam o filho, são os mesmo que incitados por ele, vaiavam o Sócrates por medidas muito menos castigadoras. Quem com ferros mata, com ferros morre, sempre nos ensinou a sabedoria popular.

TRISTE ESTARÁ UM PAÍ QUE CRIA UM FILHO PARA O VER SER OFENDIDO SISTEMÁTICAMENTE, MAS PODE SEMPRE TENTAR ACONSELHAR O RAPAZ A LARGAR A COISA RAPIDAMENTE PARA CASTIGAR O GOVERNO VINDOURO. PARA OS PORTUGUESES NUNCA PODERÁ SER PIOR QUE AQUILO QUE HOJE TÊM, SENHOR PASSOS COELHO (PAÍ).

22-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Eleições antecipadas, solução ou problema?

Hoje Marcelo na terra onde é autarca diz que eleições antecipadas antes da saída da Troika, serão mais um problema que uma solução. Qual será o mal, que trariam umas eleições antecipadas?

Escutámos com ligeireza as declarações de Marcelo acerca da possibilidade de eleições antecipadas, falava no rescaldo do conselho de estado de ontem. Conselho de estado que ao que parece foi aceso em alguns períodos, nomeadamente como presidente do tribunal constitucional a criticar abertamente o primeiro-ministro pelos ataques feitos ao tribunal na altura da declaração de inconstitucionalidade de algumas medidas constantes no orçamento de estado.

Notícia do ionline com declarações do prof. Marcelo

Mais uma vez a corrente que defende que eleições antecipadas são um problema, não o fundamenta em coisa nenhuma, ou pelo menos em coisa concreta, pois ficam sempre pela mera ideia que coisa boa não seria, pelo menos antes da ida da Troika embora.

Já nós ao contrário da opinião do ilustre professor, achamos que as eleições deviam ser urgentes e quanto mais cedo melhor, pois este governo vai fazer a situação económica do país ficar ainda mais débil a cada dia que se mantenha a gerir os destinos dos portugueses.

Não sabem governar, todas as medidas que tomam vão no sentido de ser mais papistas que o papa, aplicando uma austeridade criminosa que apenas consegue fazer pobres, mas não corrige as contas em nada. Antes as agrava cada dia mais e ao empobrecer o país cada dia o coloca mais longe de conseguir solver os seus compromissos.

Se mal pergunto, gostaria de saber que mesmo que o que agora está previsto se cumpra e em 2015 tenhamos um deficit de 2,5%, teremos ou não de continuar a gerar divida, se temos deficit, para o pagar só endividando-se. Que raio de matemática usarão tão ilustres craneos para o não verem? Só abateremos divida, de forma visível, se não tivermos deficit ou formos excedentários, o resto será sempre engenharia financeira. Claro que poderemos alocar uma boa parte do OE ao abater da divida, mas se este for deficitário a divida apenas será transferida para outro qualquer sitio, com as consequências já previsíveis da encolha sucessiva da nossa economia.

Não entendo em que prejudicariam as eleições o normal funcionamento dos acordos, nem que mal causariam, mas admito que pudessem abalar brevemente a confiança dos malditos mercados na nossa economia, mas como previsivelmente ganharia o PS, logo de os mercados e a UE passariam a achar brilhante a governação se cada nova medida fosse acordada com a Troika.

BASEIAM ESTE MEDO, O DAS ELEIÇÕES ANTECIPADAS, NUM FANTASMA QUE DE TODO NÃO EXISTIRIA, A ESCOLHA DO POVO TEM DE SER SEMPRE UMA SOLUÇÃO, NUNCA UM PROBLEMA. DE OUTRA FORMA, ASSUMAM A SUSPENSÃO DA DEMOCRACIA E SEJAM MAUS MAS SÉRIOS.

21-05-2013

Dinis Jesus

Diário – A incompetência do governo e a urgência de uma revolução.

Hoje um membro da igreja católica, que de todo não poderá ser conotado com a área comunista do nosso universo político, reclamou uma revolução com causa na fabricação de miseráveis pela incompetência deste governo.

Esta gente que governa será insensível aos apelos de todas as áreas políticas? Até à sua área de influência e universo eleitoral, fará orelhas moucas? Refiro-me claramente à social-democracia e à democracia-cristã que são a génese dos partidos do governo e na qual se reveem a maioria dos católicos.

D. Januário Torgal Ferreira, tem vindo a mostrar uma forte consciência social e uma atenção ao país que temos que vai muito de encontro ao que deveria ser a atenção que todos deveríamos dar aos assuntos da governação. Deveremos dar atenção, não se resignando com meia dúzia de comuns disparates que nos vão atirando em surdina, como o vivemos acima das nossas possibilidades, gastámos mais que aquilo que podíamos, temos de empobrecer para ser equilibrados, etc etc.

Ouçam-se aqui as suas palavras em entrevista na RTP.

Diz claramente o bispo, que se o fundador do PSD hoje cá estivesse estaria na rua a reclamar uma revolução, de tudo o que sabemos de Sá Carneiro, não nos custa admitir tal coisa. Tal como temos visto a muita gente, que já militou ou milita nos partidos da área do governo, reclamar aos sete ventos a incompetência deste miserável governo, também ele certamente reclamaria na mesma direção. Esta governação é pior em termos económicos que o pior de Salazar, direi mesmo muito pior.

Como sempre temos dito, esta governação é a pior de todas as que tivemos em tempos de democracia, criaram miseráveis aos milhões, mas não corrigiram nada em termos de contas e teremos de cair numa situação de incumprimento mais dia, menos dia. Ou a europa muda de caminho e ajuda os periféricos a resolver a crise da dívida. Difícil é hoje encontrar alguém que esteja de acordo com as práticas deste governo, além de Gaspar e Coelho é claro.

Abanam com os ganhos de credibilidade, esses que puseram a taxa de juro 1% mais baixa que na ultima emissão de divida a dez anos feita pelo governo Sócrates. Será que esta baixa de 1% se deve aos sacrifícios do povo e à geração de milhares de pobres ou ao que disse Draghi no final do verão passado? Refiro-me ao ele dizer que o BCE compraria toda a divida dos países em dificuldade no mercado secundário. Uma afirmação desta natureza valerá mais ou menos que 1% de variação na taxa de juro? De todo não sabemos, mas os que governam também não, ficar-nos-á a dúvida a nós e a eles do governo e seus apoiantes.

E a múmia Cavaco? O que ouvirá ele hoje em dia de conselho de estado? Estará preocupado com o futuro pós troika ou com o hoje e amanhã? Será capaz de escutar devotamente este senhor bispo? Se não for que escute então a sua devota Maria, já que ela é tão crente e certamente aceitante do que diz tão ilustre membro da igreja em que ela acredita.

Direi para terminar, o povo português nunca foi tão mal governado desde que me conheço gente, bem sei que sozinhos pouco podemos fazer contra o rolo compressor da política económica vigente no mundo ocidental, mas não nos ficaria mal tentar. Temos de deixar de fabricar os tais miseráveis de que fala o Sr. Bispo, sob pena de um destes dias sermos maioritariamente um país de miseráveis, ponteado apenas por meia dúzia de muito ricos e completos manipuladores da economia.

A REVOLUÇÃO PODE MUITO BEM SER NAS ELEIÇÕES, SEM GRANDES ALARIDOS OU TRÁGICAS CONVULSÕES. ASSIM OS PORTUGUESES ACORDEM PARA A REALIDADE E SE DEIXEM DE TOLOS PRECONCEITOS ANTI-ESQUERDA.

DAVA MUITO JEITO QUE A MÚMIA DESSE UM EMPURRÃO, SE CALHAR BASTARIA ESCUTAR COM ATENÇÃO OS CONSELHEIROS DE ESTADO. QUANTO MAIS CEDO FOREM AS ELEIÇÕES, MAIS DEPRESSA NOS LIVRAREMOS DESTA CRIMINOSA INCOMPETÊNCIA.

20-05-2013

Dinis Jesus

Diário – A comida como pagamento de trabalho ou a falta total de humanismo.

Estava determinado a falar da perda do campeonato pelo meu Benfica. Mas eis que vejo esta notícia e de novo volta a minha costela humanista a falar antes da costela emocional, ainda que por isso me continuem a achar muito chato.

A notícia de que falo versa a comida em troca de trabalho, o pior de tudo é que todas as opiniões que ela transmite, admitem a situação como coisa boa. Será que admitem a escravatura como coisa normal? Os escravos também tinham alimentação, até com sorte e se bem comportados um dia a carta de alforria. Talvez também estes, um dia trabalhem como assalariados e voltem a ter a dignidade de poder comprar a sua comida.

A tal notícia da SIC notícias

Esta coisa, que alguns até acham de coisa boa, mais não é que uma atitude caridosa, mas agora requerendo por ela uma compensação, o trabalho sem salário. Se a causa solidária só por si já me choca, não pelo ato solidário em si, mas pela situação que a montante o motiva e que se chama necessidade por pobreza extrema. Não posso assim de nenhuma maneira aceitar esta situação como coisa boa.

Bem sei que alguns, falsos moralistas militantes, virão rapidamente dizer que isto é melhor que roubar ou recorrer a atitudes imorais para ter sustento. Para alguns desentendidos e desprovidos de valores humanistas, até poderá ser. Mas para mim que venho de uma família em que um dos progenitores passou fome na sua infância e adolescência, tal forma de pagamento representa o retorno à escravatura e à condenação de alguns à indignidade, mesmo trabalhando.

Revolta-me a necessidade de haver pessoas que se sentem devidamente compensadas por não terem fome. Lembro-lhes que qualquer animal está nessa situação, ou porque é doméstico e o seu dono lhe dá comida ou então porque é selvagem e a caça ou a recolha na natureza lhe matam a fome. Estaremos, alguns, a transformarmo-nos em animais domésticos?

Lembro ainda os meus pacientes leitores que alguns animais, por nobreza de carater, preferem morrer de fome que serem alimentados em regime doméstico. Se calhar eu sou um desses, serei dos que preferiria morrer de fome a trabalhar por comida. Chamai-lhe o que quiserem, mas ser domesticado por este modelo ultraliberal capitalista não serei nunca.

Entristece-me ainda mais por ver que muitos já se renderam ao sistema, mais ainda por ver neles, gente bem formada e que pôde andar na escola, como tal até fala bem. Misera sorte, esta que leva alguns a aceitarem o castigo como razoável medida, apenas para não passar fome.

Esta situação é a clara subversão da caridade, já que esta deveria dar comida sem pedir rigorosamente nada em troca. Só posso classificar esta condição como voltar à condição de animal doméstico, mas não de estimação e antes de trabalho, ou então pior ainda ao regime de escravatura. Em que catecismo estará esta como boa condição? Esta será medida de direita ou de esquerda? Não creio que seja pregada em nenhuma filosofia que tenha a humanidade como centro fulcral do universo.

Costumo afirmar que sou de esquerda, mas que aceitarei sem dificuldade o catecismo da igreja católica como modelo político sem barafustar muito. Pois a religião católica prega uma filosofia que não me custará a aceitar como boa em termos distributivos, isto apenas porque valoriza a condição humana em primeiro lugar e obriga aos mais abastados a alimentar os que não têm sustento, mas misericordiosamente sem pedir nada em troca e sem segundas intenções, até e apenas a de mostrar maior capacidade será entendida como pecado.

Este tema e o falar dele abala-me profundamente, pois é a admissão, no mundo ocidental, que alguns apenas pela pobreza causada pelo desemprego, sejam mais ou menos capazes, se terão de sujeitar aos que têm mais posses e capacidade económica.

VIVEMOS NESTE MISERÁVEL MUNDO NOVO, QUE BEM PODIA SER O TAL ADMIRÁVEL MUNDO NOVO, MAS QUE POR CAUSA DA ERRADA DISTRIBUIÇÃO DA RIQUEZA PRODUZIDA POR TODOS, NOS ATIRA PARA OS TEMPOS DO FEUDALISMO.

QUANDO DIGO POR TODOS, NÃO ESTOU A DIZÊ-LO ESQUECENDO QUE ALGUNS NÃO TRABALHAM, MAS PORQUE SEI QUE SER UM SIMPLES CONSUMIDOR JÁ CONFERE LUGAR UTIL A QUALQUER CIDADÃO, TAL É IMPORTANTE MANTER O CONSUMO EM NIVEIS QUE VÃO POSSIBILITANDO HAVER EMPREGO PARA OS OUTROS QUE AINDA O VÃO TENDO.

SERÁ QUE ALGUNS COM CONSCIÊNCIAM MAIS HUMANISTA TERÃO DE VOLTAR À ANIMALIDADE DO APELO AO PEGAR NAS ESPINGARDAS?

19-05-2013

Dinis Jesus

Diário – A culpa da banca e da alta finança na nossa situação.

Hoje Marques Mendes dá-me alguma tranquilidade, pois até aqui parecia-me que eu estava a ficar maluco e alucinado, por ser dos poucos que há mais de dez anos vêm dizendo que a banca e a alta finança levariam a Europa e sobretudo Portugal para a desgraça. Até pareço o Cavaco a informar que já tinha avisado.

Vejamos que hoje este senhor, umas vezes isento comentador, outras militante do PSD, outras ainda adivinho ou aprendiz de feiticeiro, veio dizer que a culpa de muito do que acontece em Portugal é dos banqueiros que temos. A verdade é que eu não podia estar mais de acordo com o homem.

Marques Mendes in o Sol

Eu desde o princípio deste seculo que venho chamando a atenção para os produtos virtuais e para a forma de gerir o mercado financeiro que a europa tem vindo a praticar, mesmo todo o mundo globalizado da banca e da finança, tirando umas quantas poucas honrosas exceções vindas de uns desalinhados países, sempre muito mal rotuladas pela atual máfia dos mercados financeiros. Essa entidade poderosa sem rosto e sem legitimação popular, mas que controla inapelavelmente os destinos dos povos, com o beneplácito dos poderes legítimos.

Por isso tenho de concordar com esta estranha e rara abordagem da coisa por parte deste senhor, confesso-me mesmo muito surpreendido com ela. Curioso que ontem tinha sido assunto de debate entre mim e dois amigos do facebook este tema da gestão criminosa da banca e as consequências disso para os povos europeus.

Vou deixar um vídeo do youtube com um trecho de uma sessão no parlamento europeu onde um deputado inglês fala sobre esse assunto e o que mudará com a aplicação das taxas sobre transações financeiras, diz ele e eu concordo, nada mudará enquanto não se alterarem as políticas criminosas impostas pelo poder da banca e alta finança mundiais.

Uma coisa estas políticas fazem, é cada dia trazer mais gente para o nosso lado da barricada, como até este insuspeito de esquerdista Marques Mendes. Pois sejam bem-vindos os que vierem por bem, ou seja os que vierem sem segundas intenções.

Digo-o também já há algum tempo, se queremos mudar alguma coisa de imediato, temos de nacionalizar a banca temporariamente. Claro que assegurando os direitos legais dos acionistas e depositantes. Mas só essa medida impedirá o continuar da desgraça até à debacle final.

PERGUNTO EM BUSCA DE RESPOSTAS INTELIGENTES, O QUE MUDARIA PARA A MAIORIA DOS CIDADÃOS DESTE PAÍS SE FOSSE NACIONALIZADA A BANCA?

JULGO QUE NADA, SE AS CONDIÇÕES DE MOVIMENTAÇÃO POR PARTE DOS CLIENTES FOSSE MANTIDA.

18-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Todos podem errar, como tal é aceitável. Já defender ou persistir no erro é absoluta estupidez.

Gaspar e outros teimosos seguem alguns estudos e princípios económicos como se de catequização se tratasse. Deveriam saber que habitualmente o espirito de cruzada traz maus resultados.

Hoje ao ler uma notícia do Económico onde se transcreviam trechos de uma entrevista ao Thomas Herndon, doutorando que detetou o erro da folha Excel, essa dos tais ilustres das econometrias a que Gaspar segue e de quem é fiel discípulo, uns tais de Reinhart e Rogoff, apeteceu-me dissertar acerca do espirito das cruzadas.

Esta gente que defende a austeridade, que defende o empobrecimento, que sacrifica o povo de países inteiros, que revê filosofias económicas que causaram avanços civilizacionais, mas que com tais revisões apenas piora a qualidade de vida da maior parte dos cidadãos, não pode ter outra motivação que não seja ideológica.

Se até entendo que na idade média e com um grau de conhecimento reduzido, com um nível cultural muito baixo, até mesmo entre as classes mais abastadas, a ideologia religiosa motivasse a conquista de territórios a coberto da cristianização, embora muita da génese das cruzadas já fosse económica, com o tentar acumular riqueza e benesses dos seus monarcas ou mesmo papais, pelos nobres cavaleiros cruzados.

Já na atual sociedade ocidental, com o grau de conhecimento acumulado e com o atual nível cultural de absoluta excelência, tenho muita dificuldade em entender a aplicação de medidas com tal atitude e barbárie que só o espirito de cruzada poderá justificar.

Vou usar uma ideia de Albert Einstein para dizer o seguinte: “ repetir sistematicamente uma experiência, mantendo os mesmos métodos e pressupostos, esperando de cada vez um resultado diferente, é absoluta estupidez”

Citá-lo-ei também para expressar uma ideia que me é, muito mas muito, querida e constante quando penso sobre o dia-a-dia: “ Nem tudo o que pode ser contado conta, e nem tudo o que conta pode ser contado.”

O que teremos de fazer para explicar a Gaspar e a uns quantos políticos europeus e de outras partes do globo, para que entendam que estão a experimentar um modelo económico em vários países periféricos que vai conduzir todos ao mesmo resultado, a pobreza por via da desmedida austeridade.

Concluo dizendo que o espirito de cruzada é um funcionamento deveras perigoso e que normalmente não leva a bons resultados, tal como poderemos inferir da análise das experiencias anteriores. Digo-o porque esta austeridade e a forma intransigente na sua aplicação, sem dar hipótese de apresentação de provas a outras teorias, soa a clara cruzada ideológica com a ideia original que só empobrecendo se pode equilibrar as contas. Até agora a lista de resultados conhecidos não favorece em nada a teoria que subjaz a esta cruzada.

TAL COMO DEMOS CONTA QUE O ECUMENISMO É MUITO MELHOR QUE A RELIGIÃO ÚNICA, ATÉ PELA IMPOSSIBILIDADE DA TOTAL ACEITAÇÃO DE UMA QUALQUER FILOSOFIA RELIGIOSA. TAMBÉM DAREMOS CONTA QUE NENHUMA TEORIA ECONÓMICA SERÁ A PANACEIA PARA TODOS OS MALES.

QUANDO DARÃO CONTA DISSO OS FERVEROSOS ADEPTOS DA AUSTERIDADE? SÓ NESSA ALTURA PERCEBERÃO QUE CADA CASO É UM CASO E QUE NÃO HÁ SOLUÇÕES COMUNS.

17-05-2013

Dinis Jesus

Diário – As atoardas de alguns patetas e o tiro certeiro de hoje.

Dia de poucas novidades e muito condicionado jornalisticamente à derrota do meu Benfica, tive de dar uma leitura enviesada em várias notícias e vários temas. Pois cá vai o que subtraí dessas leituras.

Tema 1º

Começo por um senhor a quem sistematicamente me dá vontade de chamar atrasado mental ou arrogante animal, refiro-me a Soares dos Santos. Este ilustre multimilionário, que raramente diz coisa com coisa, será a senilidade própria da idade talvez, ou presunção fascista de quem tem um desmesurado poder económico. Atribuir-lhe-ei assim o titulo de pateta-mor com direito à foto de hoje.

Notícia no Dinheiro digital.

Disse hoje este ilustre dos milhões, pois não será ilustre de outra qualquer sabedoria, que antes de se pagar a divida não pode haver crescimento. Pois bem, se não crescer-mos nunca pagaremos a tal divida, digo-lho eu a ele e tendo a absoluta certeza que estou muito mais próximo da verdade do que ele.

Ao certo não percebi a que dívida se refere o tal de milionário, mas imagino que se referia à divida pública. Enquanto o estado for arrecadando menos receita e o povo for consumindo menos, mesmo nos supermercados dele, cada dia estaremos mais longe de ser capazes de pagar a dívida. Diz depois num arrufo fascistoide que a capacidade industrial foi destruída em 1974. Só uma mente condicionada pode achar que foi um período pós revolucionário de dois ou três anos que destruiu a indústria e não veja que todos os industriais da altura moveram os seus negócios para a especulação financeira ou para a distribuição ou comercio, ou ainda pior para a área do imobiliário. É burro e apatetado este senhor e ainda não deu conta.

Julgará que a máxima de Churchill, sobre a piada dos ricos se aplica também à sabedoria, desengane-se não se aplica.

Dizia Churchill sobre piadas de ricos: “ a piada do homem rico tem sempre graça”. Mas nunca ninguém disse que os ricos dizem sempre coisas acertadas, este em causa, dir-se-ia mesmo que raramente diz alguma coisa acertada.

Tema 2º

Demos agora uma bicada em Paulo Portas. Este senhor ministro mais uma vez veio tentar justificar o não justificável. Disse o homem que é politicamente incompatível com a TSU dos pensionistas. Li tal afirmação na notícia do Expresso.

Este rapaz que até é um tipo inteligente, acha que a dialética tudo resolve e que com papas e bolos se enganam os tolos. Pois fique sabendo que alguns dão conta dos seu rabiar por entre as gotas da chuva, que é como quem diz fugir às medidas mais impopulares em termos políticos, mas na defesa da manutenção desta incompetentíssima governação e como tal do seu efémero poder de ocasião. Mas a verdade única é que a medida lá consta no relatório da sétima avaliação, dizem que como opcional. Mas pergunto eu, não é esse genericamente o carater de todas as medidas e não têm como finalidade última o combater o deficit e reduzir os consumos do estado? Se não houver a mínima hipótese de a usar, para que ficou lá ela escarrapachada no escrito da Troika? Será talvez para ser opção utilizável caso as derrapagens orçamentais venham a ser as do costume. Veremos o quanto mente esta gente que hoje nos governa quando a altura disso chegar.

Tema 3º

Agora vamos ao contestado Mário Soares, pessoa a quem já começa a faltar a capacidade física e até de outras naturezas para abordar os temas com a energia que a atual situação do país obrigaria a alguém com o prestígio político do Dr. Mário Soares, ainda assim é hoje o único que disse alguma coisa com sentido, destes três senhores que disseram umas palavras expostas na imprensa.

Leia-se no Sol

Acusa Paulo Portas de encontrar em palavras numa manobra de dialética, justificação para o sapo que teve de engolir ao admitir a inscrição da tal medida que tanto contestou e estabeleceu como fronteira a não ultrapassar, no tal relatório final da sétima avaliação. Seja lá com que adjetivação lá esteja colocada e em que condição poderá ser usada, a única coisa certa é que a tal medida vai escrita como utilizável no tal documento.  

Diz com clareza que a medida vai escrita no relatório e que Paulo Portas que tanto esticou a corda, não retira consequências disso e se cala como cachorrinho que coloca a caudita entre as pernas e fica caladinho para que se esqueçam dele. Diz que o homem devia abandonar o governo, diz mesmo que ele quererá sair, mas que não o deixam. Imagino que se referirá a Cavaco Silva, essa enfermidade do poder constitucional.

Certo é que se vão aguentando pela governação e que nós os temos aguentado sem grandes barafundas, estamos quase todos descontentes, mas não temos capacidade de destronar este bando de energúmenos.

RARA E TRISTE CONDIÇÃO A DOS PORTUGUESES DE HOJE EM DIA, SABEM QUE ESTAMOS A SER MAL GOVERNADOS, MAIORITÁRIAMENTE NÃO QUEREM ESTE GOVERNO, MAS PORQUE TEMOS UM PRESIDENTE, CEGO, SURDO, MUDO, CAQUÉTICO E AUTISTA ALÉM DE TENDENCIOSO E ESTUPIDAMENTE TEIMOSO E AVISADOR DO FUTURO, TUDO ISTO E NÃO PODEM FAZER NADA.            ” MISERA SORTE, ESTRANHA CONDIÇÃO”

CONTENTAR-SE-Á O PRESIDENTE MÚMIA COM A AUTO-MASSAGEM AO EGO, ESSA DE PODER ABANAR MAIS TARDE COM O ACERTO DO QUE ANTES PREVIU? DEVERIA POIS LER O DALAI LAMA QUANDO ESTE DIZ:

“SÓ EXISTEM DOIS DIAS NO ANO QUE NADA PODE SER FEITO. UM SE CHAMA ONTEM E O OUTRO SE CHAMA AMANHÃ, PORTANTO HOJE É O DIA CERTO PARA AMAR, ACREDITAR, FAZER E PRINCIPALMENTE VIVER.”

POIS O QUE TODOS OS PORTUGUESES QUERIAM DELE, ERA QUE AGORA FIZESSE ALGUMA COISA DE ÚTIL, TALVEZ DISSOLVER O PARLAMENTO PARA CORRER DE VEZ COM ESTA INCOMPETENTE E DESGRAÇANTE GOVERNAÇÃO.

Diário – Como a tristeza é forte quando nos invade, ainda que seja por emocional razão.

Hoje mais uma vez o meu Benfica perdeu na praia, sempre nos descontos temos de levar um golo que nos torna infelizes.

Por toda a tristeza das derrotas do meu clube, também pela assustadora situação financeira e económica do nosso país, ao que devemos juntar a falta de competência daqueles que nos governam e até a patetice de um tal Cavaco, presidente da república e a religiosidade da sua Maria, vou deixar um poema de Teixeira de Pascoaes que define claramente o meu estado de alma hoje.

NAS TREVAS

Como estou só no mundo! Como tudo
É lagrima e silencio!

Ó tristêsa das Cousas, quando é noite
Na terra e em nosso espirito!... Tristêsa
Que se anuncia em vultos de arvoredos,
Em rochas diluidas na penumbra
E soluços de vento perpassando
Na tenebrosa lividez do céu...

Ó tristêsa das Cousas! Noite morta!
Pavor! Desolação! Escura noite!
Phantastica Paisagem,
Desde o soturno espaço á fria terra
Toda vestida em sombra de amargura!

Êrma noite fechada! Nem um leve
Riso vago de estrela se adivinha...
Sómente as grossas lagrimas da chuva
Escorrem pela face do Silencio...

Piedade, noite negra! Não me beijes
Com esses labios mortos de Phantasma!

Ó Sol, vem alumiar a minha dôr
Que, perdida na sombra, se dilata
E mais profundamente se enraiza
Nesta carne a sangrar que é a minha alma!

Ilumina-te, ó Noite! Ó Vento, cála-te!
Negras nuvens do sul, limpae os olhos,
Desanuviae a bronzea face morta!

Oh, mas que noite amarga, toda cheia
Do teu Phantasma angelico e divino;
Espirito que, um dia, em minha irmã,
Tomou corpo infantil, figura de Anjo...
E para que, meu Deus? Para partir,
Com seis annos apenas, no primeiro
Riso da vida, em lagrimas, levando
Toda a luz de esperança que floria
Este êrmo, este remoto em que divago...

Como estou só no mundo! Como é triste
A solidão que faz a tua Ausencia,
E o terrivel e tragico silencio
Da tua alegre Voz emudecida!

Ó noite, ó noite triste! Ó minha alma!
Tu, que o viste e beijaste tantas vezes,
Tu, que sentiste bem o que ele tinha
De angelica Creança sobrehumana,
Não vês as proprias cousas como soffrem,
E como as grandes arvores agitam
As ramagens de lagrimas e sombras?

Repára bem na lugubre tristêsa
Da nossa velha casa abandonada
Da divina Presença da Creança!

Ah, como as portas gemem e o beiraes
Têm soluços de vento...

Lá fóra, no terreiro onde brincavas,
A noite escura chora...

Ó minha alma,
Embebe-te na dôr das Cousas êrmas;
Chora tambem, consome-te, soluça,
Junto á Mãe dolorosa, de joelhos...

Teixeira de Pascoaes, in 'Elegias'

PARECE QUE NADA NOS CORRE BEM ULTIMAMENTE, AOS PORTUGUESES, EM GERAL, PELA INCOMPETÊNCIA DOS QUE NOS GOVERNAM.

AOS BENFIQUISTAS, EM PARTICULAR, PELA MALDIÇÃO DOS DESCONTOS.

A MIM, PELA CASCATA DE DESGRAÇAS DE QUE TEIMO EM NÃO ME LIBERTAR.

15-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Mais uma gralha na comunicação. Estes governantes dominarão com razoabilidade a língua portuguesa?

Como vem sendo hábito, pessoas deste governo dizem coisas que logo alguém do mesmo governo trata de dizer de outra forma. Será que todos os governantes sabem falar português?

Transcreverei de seguida o que disse hoje o secretário de estado da administração pública no final da reunião com os sindicatos.

Cá vai: "Não assumiria isso como uma crítica, assumiria como uma realidade objetiva"

Instado pelos jornalistas perante as críticas dos sindicatos que acusam o governo do regime de mobilidade especial se aproximar de um processo de despedimento.

Pois bem, como uma frase destas, atirada para cima da inacabada discussão sobre a taxa de sustentabilidade das pensões, na qual o Professor Cavaco até deu hoje uma bicada, juntando até temas da metafisica abordados pela sua Maria. Linda vai a nossa política entregue a este bando de patetas.

Mas eis que achando coisas de pouca monta, as diferenças discursivas existentes até à data de hoje, vem alguém do ministério atirar mais poeira para os olhos do pobre cidadão comum. Desmentem que seja o despedimento o fito final destas estudadas e apuradas medidas. Dizem que o tal de Rosalino nunca afirmou, de forma implícita ou explícita, que o resultado final seja a existência de despedimentos.

Esta gente não conserta os discursos e diz coisas díspares mas quer à viva força fazer-nos acreditar que aquilo que ouvimos não é o que ouvimos. Pois são além de mentirosos, uns trapaceiros refinados e que querem fazer de nós tontos que não sabemos entender o que ouvimos, mas que se nos explicarem lentamente e naquele tom Gaspariano de falar, talvez entendamos. Não sei se isto é apenas saloiada ou se mais perigosamente é um paternalismo com cheiro a fascismo encapuçado.  

São estúpidos, incompetentes, incapazes de pensar essencialmente no bem comum, gerem uma perigosa agenda ideológica e quando deixarem o governo, deixam o país com uma economia completamente destroçada, para usar a expressão de Manuela Ferreira Leite.

PARA REMATAR A COISA TEMOS UM CAVACO ATRAVESSADO EM BELÉM A FALAR DA SRª DE FÁTIMA. NÃO SEI SE TERÁ PEDIDO ALGUM MILAGRE, SE PEDIU DEVERIA SER O SEGUINTE:

<< SRª AJUDAI ESTE POBRE POVO A LIVRAR-SE DO MAL, O MAL É AGORA O GOVERNO PSD/CDS E TAMBÉM ESTE POBRE CRENTE QUE TE FALA E QUE É APENAS UM INSIGNIFICANTE PRESIDENTE DA REPÚBLICA.>>

14-05-2013

Dinis Jesus

Diário –  Passos,Gaspar, a Troika, o incómodo Paulo Portas e mais o seu CDS.

Hoje tivemos a aprovação da 7ª avaliação da Troika, com um discurso de Gaspar que não bate certo com o do Almeida do CDS.

Assim, disse o ministro das finanças que a medida que visa garantir a sustentabilidade das pensões continua no documento apresentado ao Eurogrupo, mas que vai tentar-se encontrar uma alternativa à sua reformulação ou até integral substituição, portanto tudo hipóteses apenas. Ver declarações de Vitor Gaspar in SIC noticias

Já João Almeida, dizia que esta medida nunca será aplicada por compromisso do conselho de ministros, Ouvir aqui declarações de João Almeida na TSF.  

Esta gente causa um ruido de tão grande tamanho que ninguém, ainda que com razoável capacidade de compreensão, pode ter percebido muito bem se a medida vai ter efeitos ou não. Bom, uma das vontades do governo ao inscrever a medida na carta para a Troika era ver aprovada a 7ª avaliação, esse objetivo já alcançou. Resta saber se está a enganar a Troika ou aos portugueses, principalmente os pensionistas.

A nós tudo isto só pode soar a baralhada e a confusão, mesmo ao conhecido “ ninguém se entende” habitual nos portugueses. Será que os credores não se dão conta destas notícias? Será que isto não abalará a sua confiança no nosso país? Se as folgas consideradas não forem suficientes, ou se as medidas não puderem ser aplicadas, vão ou não usar a taxa? Certamente sim, a Troika não daria outra hipótese.

De confusão em confusão, de discurso contraditório em discurso contraditório, lá vamos assistindo a episódios que seriam para rir não fosse a situação muito séria. Esta gentinha que nos governa é incompetente, mas pior que isso, podiam ao menos chegar a acordo nos discursos. Não bate um discurso certo, seja Passos com Portas, seja Gaspar com Almeida, sejam os deputados do PSD com os do CDS, ninguém se entende. Bonito espetáculo este, que daria uma bela rábula teatral mas que dá uma péssima imagem da capacidade governativa de um país.

Que SWAPS inventarão no seio do governo para disfarçar agora esta nova divergência? Sim, porque parece que a estratégia comunicacional deste governo é agora a do desvio das atenções.

ESTE GOVERNO SÓ SE MANTEM VIVO PORQUE CLARAMENTE SE ESQUECEU DE MORRER.BEM SABEMOS QUE CAVACO CONTINUA A MASSAJAR O PEITO E A FAZER RESPIRAÇÃO BOCA A BOCA A ESTE ELENCO GOVERNATIVO, QUE SE NUMA SEMANA PERDE BOCADOS COMO SOFREDOR DE LEPRA, NOUTRA SEMANA NÃO CONTROLA A CAPACIDADE LINGUISTICA E NÃO

DIZ COISA COM COISA.

POBRE POVO ESTE, QUE TAMBÉM NÃO ESTÁ ISENTO DE CULPAS, POIS FOI QUEM ELEGEU GENTE TÃO FRAQUINHA PARA O GOVERNAR.

13-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Ora saia-se lá mais um conselho de ministros por causa da sétima avaliação.

Parece brincadeira o que esta gentinha anda a fazer ao pessoal deste retângulo à beira mar plantado. Esta palhaçada que este governo faz é tudo menos governar.

Hoje soubemos que Paulo Portas lá aceitou como medida de terceira linha a taxa de sustentabilidade sobre os pensionistas a somar às outras duas medidas de penalização sobre os mesmos pensionistas. Pois se era para no terceiro assalto ir ao tapete, teria sido bem melhor que tivessem deixado passar as medidas sem ondas e sem os avanços e recuos das declarações ao país de Passos e Portas, ambas apenas para atirar poeira para os olhos do Zé Povinho.

Ver notícia

Esta gente é incompetente e a somar à incompetência são falsos e sub-reptícios na ardilosa forma de agir. Mentem com quantos dentes têm na boca, abusam da paciência do povo e não tomam uma única medida que melhore a condição de vida dos seus governados.

O que andará a fazer a múmia Cavaco para não tomar medidas? Ele ainda conseguirá perceber o que se passa ou a demência já o impede de perceber a realidade? O que poderemos nós fazer para acabar com esta palhaçada?

Creio que este foi o terceiro conselho de ministros que se realizou para se concluir quais as medidas necessárias para a conclusão da sétima avaliação da Troika. O que faltará a estes energúmenos governantes para perceberem que não percebem nada, mas nada, de governar seja lá o que for?

Vou deixar aqui uma canção de José Mário Branco que fala de inquietação e que eu acho que estes governantes usam como método orientador.

Inquietação

Será que esta forma de estar revela estabilidade governativa? Será que passa para os credores a tal credibilidade que tanto se apregoa? Será que esta gente é capaz de conduzir o país a melhores dias? A esta última pergunta tenho a certeza da resposta, é NÃO.

OU TOMAMOS RADICAIS MEDIDAS PARA CORRER COM ESTE BANDO DE INCOMPETENTES OU O PAÍS VAI CONTINUAR A REGREDIR CONTINUAMENTE ATÉ SERMOS EFETIVAMENTE MUITO POBRES.

12-05-2013

Dinis Jesus

Diário- o aburguesamento da nossa sociedade e a falta de paciência para a tentar entender.

Hoje dia aziago para mim e para mais uns seis milhões de portugueses, tudo a somar à desgraça em que já vivemos por causas económicas, escreverei acerca da reação das pessoas à situação do país ou ao alheamento dela.

Estive hoje numa festa de anos típica da sociedade portuguesa ou mesmo típica de sociedades aburguesadas, não falo de forma crítica deste tipo de comemorações, até porque frequentemente eu faço parte delas. Ainda assim hoje apetece-me pensar neste assunto tentando perceber porque razão tanto criticamos o nosso modelo e nunca nos atribuímos culpas pela situação que temos.

Conclui da discussão com meia dúzia de pessoas cultas e inteligentes, que a maior parte procura culpar sempre outros das suas desgraças e fazem uma defesa quase corporativa dos seus interesses pessoais ou profissionais. Não percebendo eu se eles querem continuar a manter a situação e tentar intransigentemente manter o seu estilo de vida independentemente de quem é por ele cilindrado socialmente. Mas sei que se a condição de vida se alterar dramaticamente para eles, o seu discurso mudará também, para um lado ou para o outro da barricada conforme a sua ideologia seja mais tolerante ou mais culpabilizante e a quem atribuem a responsabilidade da desgraça.

As nossas sociedades estão acomodadas no nível aburguesado de consumo e pouco ou nada se preocupam em apurar a causa responsável da nossa situação económica e social. Encontram na responsabilização de uns quantos outros a tranquilidade mental para os problemas da humanidade e assim mantemos a triste condição social da maioria das populações.

Esquecem que sem debater violentamente a questão pouco ou nada poderemos avançar. Temos de discutir, por em equação e decidir o que fazer para tentar encontrar uma solução que dentro do sistema o consiga mudar. Percebi que enquanto a agrura não lhes bater à porta se recusam a tentar ver quem são os causadores da pobreza das gentes e que até os incomoda debater a questão por mais que uns minutos.

Não vale a pena idealizar sociedades utópicas e perfeitas, onde cada um produza o seu consumo, não vale a pena sonhar com um mundo onde se proteja o ambiente, não vale a pena achar que na redução individual dos consumos estará a solução e dizer de forma quase arrogante que “se todos fossem como eu nada disto aconteceria”. A solução poderá partir de um ideal pessoal ou de um grupo, mas terá de ser amplificada no sistema político internacional e aceite assim pelos partidos políticos que o compõem.

Como tal temos de dentro do sistema debater e votar em quem nos parece que apresentará uma solução que se aproxime do nosso ideal, sabendo que aqueles que para esta situação de míngua económica nos arrastaram, nunca poderão ser a solução. Esses são claramente os defensores, da iniciativa privada como única força atuante nas sociedades, do lucro como causa ultima de todas as atividades, do emagrecimento dos custos do estado e ainda os que defendem a liberalização total dos mercados de capitais.

Não podemos esquecer que o mundo ocidental é responsável pela maior parte do consumo  mundial e apenas representa uma minoria da população do planeta. Se cada cidadão do mundo consumisse o que consome um cidadão europeu médio em quinze anos tornaríamos a terra desértica e estéril, totalmente inabitável para a humanidade. Somos assim os ocidentais os maiores causadores da desgraça do planeta e da pobreza no mundo.

Dois terços da população do mundo, vive hoje com menos que dois dólares por dia por pessoa, sabendo nós que se dividíssemos o PIB mundial por todos os habitantes do planeta teríamos um valor substancialmente maior para cada um diariamente. Sabemos também que o valor que chegaria a cada um, seria bem menor que aquele que hoje chega a cada ocidental se considerarmos a distribuição ocidental em termos médios, já que se for analisada pessoalmente encontraremos nela pessoas que vivem muito perto dos tais dois dólares por dia por pessoa. Esta distribuição da riqueza torna a vida de alguns indigna em termos humanos, agravando tal indignidade pelo facto de viverem portas meis com os mais ricos do mundo.

Para concluir o texto de hoje direi o seguinte, enquanto a maioria das pessoas não olhar a realidade e não a tentar mudar, achando que cada um por si não pode fazer nada e que o mundo fará o seu caminho independentemente do que cada um faça, a nossa triste e indecente condição não terá solução. Apregoou-se um determinado modelo e estilo de vida durante várias décadas e agora, porque uns quantos se apropriaram da maior parte da riqueza e porque uma grande parte dessa riqueza era virtual, quer-se condenar à pobreza os que estão em condição de maior fragilidade económica mas que não têm responsabilidade nenhuma na situação das economias. Estes últimos são claramente os assalariados, publicos ou privados, os idosos sejam ou não pensionistas e ainda os pequenos empresários.

SEI QUE NO CASO PORTUGUÊS, OS GANHOS CIVILIZACIONAIS MAIS SIGNIFICATIVOS E A MELHOR CONDIÇÃO DE VIDA DA POPULAÇÃO, FORAM ALCANÇADOS COM UMA CONSTITUIÇÃO REDIGIDA NO SEGUIMENTO DA REVOLUÇÃO DE ESQUERDA DE ABRIL DE 74, BEM COMO AS GOVERNAÇÕES POR ELA CONDICIONADAS.

HOJE TEMOS UM SISTEMA DISTRIBUTIVO MAIS CASTIGADOR E INDECENTE QUE ANTES DO 25 DE ABRIL DE 1974, TEMO-LO PORQUE CLARAMENTE SE RETIRARAM AO ESTADO AS FERRAMENTAS CAPAZES DE FOMENTAR A CRIAÇÃO DE RIQUEZA E REGULAR A SUA DISTRIBUIÇÃO.

SERÁ ASSIM TEMPO DE NOVA REVOLUÇÃO DE ESQUERDA?

11-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Combate ao governo, agora já na bancada parlamentar.

Hoje veio Carlos Abreu Amorim, até aqui um acérrimo defensor da governação, pedir a cabeça de Gaspar na tentativa de ainda salvar o que resta do incompetente governo.

Esta gente dentro e fora do governo já não se entende e já não falam com convicção acerca de coisa nenhuma, veja-se que o vice-líder da bancada parlamentar do PSD veio dizer que a época de Gaspar está finda. Contra a vontade do vice do PSD que veio de seguida lamentar as declarações do deputado.

Ler notícia do Expresso

O que será necessário para as pessoas com responsabilidades, sobretudo o presidente da república, perceberem que este governo não se entende dentro de si, não se entende com os deputados das bancadas que o suportam, não falam todos da mesma forma na bancada parlamentar e nem dentro do PSD. Se isto não é instabilidade então o que é?

Gaspar, capitão e ponta de lança da equipa governativa, já não reúne o apoio de parte significativa da maioria que suporta o governo, como a sua estratégia é o único rumo conhecido deste governo, não se vislumbra que uma demissão sua resolva o problema. Assim se parte da bancada do PSD começa a achar que é tempo dele sair, parece-nos que será tempo de sair todo o governo.

Este governo não dá uma para a caixa, é disparate em cima de disparate, e agora começa a extravasar o desnorte e a falta de coordenação dentro dos partidos da coligação que compõem o governo, extravasa também a não concertação de estratégias do governo com as bancadas parlamentares desses dois partidos, pois ainda na quarta-feira esteve o primeiro-ministro reunido com ambas as bancadas e hoje vem o vice de uma delas dizer estas coisas.

A menos que tenham acertado isso na tal reunião. Parece que agora esta é também uma prática deste governo, a desinformação para baralhar os cidadãos e assim nunca ninguém saber muito bem qual a estratégia nem as medidas que vão efetivamente tomar.

DE UMA COISA TEMOS A CERTEZA, SE O GURU DESTA GOVERNAÇÃO JÁ NÃO SERVE PARA UMA PARTE DOS SEUS APOIANTES PARLAMENTARES, QUE ASSIM DIZEM QUE ESTA GOVERNAÇÃO NÃO SERVE OS INTERESSES DO PAÍS. SENDO O PRIMEIRO-MINISTRO UM INDEFÉCTIVEL APOIANTE DAS MEDIDAS AUSTERITÁRIAS DE GASPAR, DEVERÁ SAIR TAMBÉM O CHEFE DO GOVERNO E DEVERÁ LEVAR TODOS OS MINISTROS ATRÁS.

SÃO INCOMPETENTES, NÃO SE ENTENDEM NO GOVERNO, NÃO SE ENTENDEM NAS BANCADAS PARLAMENTARES, NÃO TRAZEM ESPERANÇA AOS PORTIUGUESES, PIORARAM TODOS OS INDICADORES. POIS PRESTEM UM BOM SERVIÇO AO PAÍS, DEMITAM-SE POR FAVOR.

10-05-2013

Dinis Jesus

Diário – O desemprego e o direito a trabalhar.

Hoje depois do INE nos dizer que o desemprego continua a subir de trimestre para trimestre, lembrei-me de dar uma vista de olhos na declaração universal dos direitos do homem para ver o que dizem as nações unidas acerca do assunto.

Pasme-se, mas tal como eu antevia o desemprego ou o não acesso ao trabalho, bem como algumas regras impostas pela austeridade violam flagrantemente o tal documento sobretudo nos seus artigos nº 23; 24;25 e 26.

Deixo aqui ligação para a Declaração Universal dos direitos do Homem

Assim sendo, vivemos em países que tendo assinado a declaração em 1948, já se esqueceram que têm a obrigação de a aplicar e usar todos os mecanismos para que seja respeitada.

Creio que toda a economia teria como desiderato único o servir bem o Homem e tentar melhorar a cada dia as suas condições de vida. Mas a que temos nós assistido nas ultimas décadas? Exatamente ao contrário do que deveria ser, temos colocado o Homem ao serviço da economia, subvertendo assim o mais elementar dos princípios da vivência em sociedade.

Que se passe fome em tempo de míngua por catástrofes naturais ou por causa de guerras, pode até entender-se, mas que para corrigir uns quantos símbolos numéricos e para que certas contas se apresentem de soma nula, sacrificamos, condenamos à pobreza e à fome um numero imenso se cidadãos quando tal de todo não era necessário.

Então porque será que tal coisa nos está a acontecer? Em termos simples direi uma coisa que parecendo quase ingénua, mais que tudo é uma questão matemática. Para fazer um só multimilionário é necessário fazer milhões de pobres. Pois bem, esta é a razão da enorme pobreza que vai alastrando no mundo. A especulação, a criação virtual de riqueza, a concentração de quantidades massivas de dinheiro na posse de muito poucos cidadãos do mundo e a incessante busca do lucro por parte dos grandes grupos económicos mundiais.

Vou dar um caso prático da nossa economia, hoje mesmo a EDP, apresentou os seus lucros do 1º trimestre de 2013, espantosamente em tempo de crise foram bem acima do esperado e 50% acima dos do ano passado (media trimestral). Estimarei assim sem grande margem de erro que a EDP terá de lucros em 2013 algo a rondar os 1.500 M€, uma boa parte disso são rendas garantidas pagas pelo nosso estado ou seja todos os portugueses. Para piorar a coisa, hoje os acionistas são maioritariamente estrangeiros, como tal quando distribuírem os dividendos, lá se vai o dinheirito dos nossos contribuintes para a China e outros que tais.

Em 1948, altura da assinatura da declaração universal dos direitos do homem, os políticos e a humanidade em si eram muito mais atentos às necessidades da pessoa humana que a acertos das contas, tendo até os EUA financiado a recuperação da Europa do pós-guerra com o plano Marshall, para que houvesse um certo equilíbrio no desenvolvimento e melhores condições de vida que evitassem nova guerra e proporcionassem mais direitos aos cidadãos europeus.

De que se terão esquecido, hoje em dia, os nossos estúpidos governantes europeus, para abandonarem desta forma criminosa as políticas de solidariedade e passarem a só ver numerais diante dos olhos. Sacrificam toda a humanidade ao acerto das contas, que depois acabam por se desacertar sozinhas pela ineficácia do sistema financeiro. O que lhes custará a perceber que a riqueza de uns é feita em cima do empobrecer dos outros? Bastaria ver como os políticos do pós-guerra trouxeram a prosperidade à europa e seus povos. Se não sabem fazer melhor e inovar, ao menos copiem o que outros mais honestos intelectualmente fizeram. Nem se pede para isso grande inteligência, coisa que de todo já se viu que não têm.

ESTES ATUAIS POLÍTICOS EUROPEUS SÃO GENTE SEM PERCEÇÃO DA REALIDADE E COMO FORAM CRIADOS FORA DA AGRURA QUE LEVOU À II GUERRA MUNDIAL, TEIMAM EM NÃO ENTENDER QUE GENTE INSATISFEITA TENDE A GUERREAR-SE.

A UNIÃO EUROPEIA FOI CRIADA PARA EVITAR A GUERRA NA EUROPA, POIS SE NÃO MUDA DE CAMINHO ECONÓMICO, SERÁ AGORA A RAZÃO DAS PROXIMAS GUERRAS DENTRO DAS FRONTEIRAS DOS SEUS ESTADOS.

09-05-2013

Dinis Jesus

Diário – A conversa à porta fechada com as bancadas do PSD e CDS e seus respetivos comandantes.

Hoje foram os dois chefes dos partidos da coligação, na qualidade de ministros, falar aos seus aficionados deputados. Será necessário, até a esses, explicar a coesão colossal que se nota a longa distancia?

Depois de escutar e ler acerca desta situação, apetece-me falar acerca dela e das conclusões que não deveriam sequer ser necessárias se a tal coesão existisse.

Ver notícia in Expresso

Esta gente deve querer fazer dos portugueses tolinhos, ainda ontem ouvíamos a respeito da casa do Douro dizer que o ministro Gaspar respondeu em tom irado à ministra Cristas que a casa do Douro devia era fechar portas e acabava a despesa, como se a situação fosse assim resolvida e não interessasse o património cultural e a defesa do vinho do porto e seus produtores. De algumas atividades não podemos esperar lucro, sob pena de certas coisas acabarem definitivamente e levarem atras de si um património cultural irrecuperável.

Sabemos que a luta e a discussão a roçar o improprio nas reuniões dos ministros é quase uma constante, veja-se que em 22 horas de reunião em dois conselhos de ministros, concluiu-se uma lista de medidas que apenas dois dias depois foi contestada por um dos ministros presente nesses conselhos de estado ou pelo menos num deles. Rara capacidade de gerar coesão esta, e de a demonstrar. Desde a manifestação TSU que as discórdias são diárias e a justificações e manifestações de coesão cíclicas, mas apenas para passar uma falsa ideia para o Zé Povinho.

Apelam agora os ministros à anuência do PS e mesmo à não hostilização deste partido por parte dos deputados que suportam a maioria parlamentar. De que terão agora medo? Que a múmia aceite a sugestão de Seguro? Pois se até aqui era só maldizer e atribuir culpas com um repudiar constante de todas as propostas apresentadas pelo PS, o que querem agora?

Estes senhores estão é agarrados ao poder por saberem que quando saírem estão mortos politicamente, não lhes interessa o bem do país, interessa-lhe o manter-se o mais que puderem agarrados ao lugar que quando o perderem nunca mais alcançarão.

Neste momento este governo é um cérebro pressionado por um qualquer quisto e que já não funciona de forma capaz, quer manter-se a todo custo de pé ainda que esteja a causar danos em todo o resto do corpo por não ter coordenação nem linha de rumo.

Deviam demitir-se, dar a voz ao povo e logo se veria se o povo os acha no caminho certo ou não. Esse era um bom serviço prestado ao país, e ratificariam as suas atitudes se elas fossem a vontade da maior parte dos portugueses. Assim ao não o fazer estão a demonstrar que sabem que perderiam as eleições e que não representam por isso a vontade do povo neste momento. Talvez tenham a ideia messiânica que sabem melhor o que o povo quer que o próprio povo, mas não senhores doutores não sabem melhor do que eu o que eu quero.

Esta gente além de arrogante é presunçosa e incompetente ao que se juntará um certo paternalismo bacoco comandado pela união europeia e seus caciques do norte.

ATÉ QUANDO CONTINUARÁ ESTA COMÉDIA MAL ENSAIADA DESTA GENTE INCAPAZ QUE NOS GOVERNA?

COM QUE DIREITO SE ARROGAM PARA CONTINUAMENTE NOS TRATAREM COMO INCULTOS E IGNORANTES? NÃO ACEITANDO A VONTADE DO POVO E SUGEITANDO-SE A ELEIÇÕES? TODA A OPOSIÇÃO DE ONDE SAIRÁ O PROXIMO PRIMEIRO-MINISTRO QUER ELEIÇÕES E A MAIORIA DO POVO NÃO QUER ESTE GOVERNO. O QUE PERCEBERÁ CAVACO DESTA SITUAÇÃO INSÓLITA? NADA CERTAMENTE TAL O AVANÇO DA DEMÊNCIA.

08-05-2013

Dinis Jesus

Diário – É enorme o meu desalento perante a maldade humana.

Hoje lendo as noticias e sem nada de muito espetacular sobre o que falar, pensei dissertar sobre a venda a dez anos da divida publica, mas confesso que não sei o que dizer sobre o assunto. Para o governo foi bom ou pelo menos razoável, eu acho que pagar juros de 5,66%, que são ao dia de hoje, um pouco acima do que se paga no mercado secundário, não pode de maneira nenhuma ser bom.

Alem disso não tenho a certeza que este aumento da divida sirva para algo que não seja o continuar a fazer crescer o rácio divida/PIB. Ainda assim confesso que não fiz tudo o que devia para me esclarecer acerca do assunto que já me começa a irritar por nunca sermos devidamente esclarecidos por quem o deveria fazer. O entendimento dos políticos acerca de um mesmo assunto varia conforme estejam no governo ou na oposição. Imagino o que diria esta gente do governo se fosse o Sócrates a colocar divida com um custo mais alto do que se transaciona no mercado secundário.

Pois falarei desta falta de honestidade a que darei o nome de maldade tal como Saramago deu neste seu texto, "A estupidez e a maldade humana" que versa a matança da humanidade sobre os seus iguais. Esta desonestidade e forma de agir, mais não é que uma forma mais ligeira de matança e com consequências que castigam sem tirar a vida. Esta obrigação de ser pobre pela criminosa austeridade sem sentido já que no seu final não desagua na correção dos fatores que pretende corrigir, a divida, o deficit e o aumento da qualidade de vida do povo. Empobrecemos mas ao mesmo tempo agravamos todos os indicadores que pretendemos corrigir.  Isto se não é maldade é estupidez.

Esta maldade a que me refiro chega-nos pela mão dos mais fortes economicamente e que determinam na UE, esses que pregam moralidade económica mas não têm um pingo de moral quando se trata de salvaguardar a dignidade humana dos mais frágeis ou pobres. Falam de moralidade mas não pagam as suas dívidas, no caso as dívidas de guerra da Alemanha, falam de moralidade mas têm bancos que ardilosamente especulam e tornam os outros países mais pobres.

ESTA GENTE ULTRALIBERAL DESPROVIDA DE CONSCIENCIA SOCIAL E SEMPRE PRONTA A ENGROSSAR A FILEIRA DA POBREZA, SÓ POR BRINCADEIRA PODE FALAR EM MORAL OU HONESTIDADE.

SERÁ QUE ESSE DEVER É SÓ PARA COM OS PODEROSOS? OS MAIS FRAGEIS NÃO ENTRAM NA LISTA DE RIGOROSOS DEVERES PARA ESSA IGNÓBIL GENTINHA.

07-05-2013

Dinis Jesus

Diário – A pseudosabedoria de alguns letrados pela constituição de esquerda.

Hoje não posso deixar de falar de uma “coisa” que li nas redes sociais. Um qualquer cidadão, tal como eu, pode dizer os disparates que quiser nas redes sociais, mas não deixam de ser disparates por estarem mais ou menos bem escritos se o conteudo é mau.

Alguns atrás de um conhecimento certamente proporcionado pelo 25 de abril de 1974 e a constituição que lhe foi consequência, vêm hoje dizer uns quantos disparates alicerçados num razoável domínio do português e com umas reminiscências culturais que lhe permitem falar de um ou outro economista ou político de uns quantos países.

Refiro-me a um texto que li no perfil do facebook do grupo “que se lixe a troika”

Ler texto

Fala o autor do texto acerca de uns quantos que discordam do seu entendimento em relação às políticas de austeridade e coloca no mesmo saco, uns quantos, políticos do mundo, tais como Barack Obama, François Hollande, Cameron e compara-os a Passos Coelho e Paulo Portas, até teria graça a coisa, não fosse o assunto ser sério.

Pois bem no caso de Obama e Cameron, usam exatamente a estratégia que aqueles que o texto chama de tolos defendem, ou seja imprimir moeda e endividar-se com base nisso, para corrigir a crise económica, não sei se já deu conta disso o ilustre autor do texto. Depois os EUA contrariamente à Europa têm vindo a injetar dinheiros públicos na economia e a ter politicas mais sociais que nunca, terá dado conta disso também o autor do tal textozito? Será por isso que já cresceu a economia dos EUA cerca de 2% no passado trimestre? Certamente terá sido e também por isso o desemprego baixou significativamente na economia americana. Já a Inglaterra ainda que imprimindo e usando a política cambial a seu belo prazer, com um governo ultraliberal, tem indicadores em tudo semelhantes aos de Portugal.

Falemos então da austeridade de Hollande, terá o autor reparado nos aumentos de salários da função pública francesa? Exatamente ao contrário do que se faz em Portugal pela mão de Passos e Gaspar, mais que pela mão de Portas.

Existe gentinha que acha que por saber escrever uns textos com um português escorreito, já tem o direito de opinar acerca do que quiser.  Comparar Obama a Passos Coelho em termos de medidas e politicas para combater a crise é de todo um exercício de distorção bacoca da realidade.

Depois não sei o que beneficiarão Jerónimo de Sousa ou Ferreira do Amaral com a saída ou permanência no euro, imagino que de uma ou outra forma terão sempre a sua subsistência assegurada pela situação de hoje. Um continuará ao serviço de uma estrutura” PCP “ que a continuarem as atuais medidas de austeridade só poderá vir a aumentar a sua votação e assim reforçar a posição na AR, já o outro não sei que rendas lhe assegurará este atual sistema, já que creio que pertence à tal classe média que o autor diz que perderá caso o sistema que defende triunfe.

Esta austeridade cega é que está a acabar com a classe média e a fazer crescer a olhos vistos a pobreza engrossando a faixa mais pobre da nossa população. Uma fatia significativa da classe média eram os funcionários públicos e alguns pensionistas, esses que estão a ser atacados por todos os lados por esta ignóbil governação. Como também eram alguns empresários que viram as suas empresas irem à falência e assim serem forçados a emigrar e a despedir os seus funcionários. São milhares nessa condição.

Só por pura demagogia ou apego ideológico às medidas é que se poderá defender esta governação, ou então tendo um desses cargos de assessores desta gente que nos governa. Poucos serão os que estão a coberto desta governação incompetente, mas há sempre uns quantos e esses defendem os seus interesses com unhas e dentes. Será o caso do autor do texto? Outros defendem a sua linhagem ideológica com base na mesma argumentação que eu defendo o meu Benfica, ainda assim não me custa admitir ter sido beneficiado contra o Sporting. O que me conferirá uma razoabilidade que se não pode conferir ao autor do texto se esta for a razão, o apego emocional e desprovido de razão.

O neoliberalismo temperado com um certo fascismo latente de alguns que entendem que só a sua opinião está correta e é a única razoável, não augura nada de bom. Resta-nos a convicção que a Europa altere o seu caminho e passe a ter uma política mais social-democrata de apoio aos mais frágeis em vez de os castigar tornando-os ainda mais frágeis. Terão de ser adotadas essas medidas, resta saber se em tempo útil ou apenas quando um terço dos países da europa já estiver muito mais pobre. É só essa a opção ou a europa atuar a tempo ou o sair do euro.

Empobrecer é o que estamos a fazer desde 2010, resta saber se é para continuar ou não este caminho. Hoje estaremos cerca de 20% mais pobres em média que em 2010, curiosamente devemos muito mais que nessa altura e diminuímos substancialmente a nossa capacidade de pagar a divida.

Concluo dizendo que para perceber a realidade basta olhar para ela e o facto é que usando esta austeridade feroz, toda a europa tem vindo a empobrecer. A austeridade deveria ser substituída pelo rigor nas contas e na aplicação de medidas que proporcionem crescimento do PIB, para tornar a divida sustentável, de outra forma vamos cair num perdão de divida como única solução. Levados pela mão da austeridade cairemos naquilo que a esquerda defende o perdão parcial da divida, com apenas uma nuance, antes não estávamos tão depauperados como na altura que se concluir que esse é o único caminho.

NÃO PERCEBEMOS COMO AINDA VAI HAVENDO GENTE ECONOMICAMENTE MENOS CAPAZ QUE AINDA DÁ COBERTURA A ESTAS POLÍTICAS. VOTAM OS ASSALARIADOS COMO MUITOS PATRÕES RICOS, UNS ESTARÃO ENGANADOS E ESSES NÃO SERÃO DECERTO OS PATRÕES.

EXISTEM PESSOAS NA NOSSA SOCIEDADE QUE DISFARÇAM COM PERFUME LITERÁRIO O CHEIRO BAFIENTO A FASCISMO QUE SUBJAZ ÀS SUAS TEORIAS.

06-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Paulo Portas e a sua parcimonial comunicação ao país.

Escutámos atentamente a comunicação ao país do Ministro Paulo Portas enquanto líder do CDS. De todo não entendemos este calendário duplo dos partidos do governo.

Menos entendemos ainda a declaração em si, pois faz uma descrição das medidas que o governo anunciou pela voz do primeiro-ministro, tentando enquadrá-las, menorizando a capacidade do seu chefe de governo. Para acabar, foi Paulo Portas dizendo que não pode deixar passar a contribuição dos pensionistas. Dando a entender que essa será uma medida que poderá fazer romper a coligação.

Ver notícia in Expresso

Ou esta é uma estratégia acordada entre os dois partidos do governo e agora o primeiro-ministro vai recuar na aplicação de uma das medidas que veio anunciar, dando a ideia que a coisa pode ou não ser da forma que diz, dependendo da aceitação de todos os membros do governo e das suas sensibilidades. Mas esta apresentação das medidas do governo não devia ter sido alvo de acerto antes das declarações? Para que terão necessitado de tantas horas de conselhos de ministros se depois um vem dizer uma coisa diferente do outro?

A outra opção será a de encontrar uma forma de agradar a alguns portugueses, mostrando primeiro quão mau poderá ser e depois amenizando um pouco esse mal. Fazendo dos portugueses um bando de tontos que facilmente se deixam enganar por estas manipulações baratas e de política de pacotilha.

Tenho de concordar com uma coisa, será menos mau o pacote de medidas se esta não for aplicada, seja por força da vontade de Paulo Portas ou de todo o governo. Mas de uma coisa também não tenho dúvidas, a coligação não funciona em uníssono nem sequer em acompanhamento atrasado, pois vários dias depois um ministro do CDS vem categoricamente desautorizar o seu chefe de governo ao dizer que essa medida não pode passar. Estranha forma de governar e de comunicar as medidas ao país.

É tarde que encontram as medidas, mais de um mês depois da 7ª avaliação da Troika, reúnem várias vezes os ministros e ainda assim não encontram uma declaração comum. No mínimo é estranha esta forma de comunicação deste governo. Coisa que não nos espanta em nada, dado o desnorte a que nos tem sujeitado este incompetente governo.

Como entenderá o presidente da república este ligeiro desacerto na estratégia de comunicação do governo? Concordará com Passos Coelho ou com Paulo Portas? Certamente com Paulo Portas pois está a proteger a sua parca reforma, essa que mal lhe chega para viver a ele e a sua Maria que apenas tem oitocentos e tal euros como reformada de professora.

Se esta forma de governar não é instabilidade política não sei o que será. Como verão isto os credores internacionais? Como coesão da coligação na tomada de medidas não poderá ser certamente, pois o governo fala a duas vozes e a dois tempos.

Porque não poderia ter sido um membro da direção partidária do CDS a dar estas explicações em vez de ser um ministro do governo? Porque foi preciso um tempo tão grande para reagir às medidas? Conhecendo-as bem não poderiam ter concertado as declarações partidárias antes do anúncio das medidas pelo primeiro-ministro? 

O que deveremos pensar? Vai avançar ou não a medida da contribuição de sustentabilidade a aplicar aos pensionistas? Sabemos menos depois da comunicação de Portas que antes dela. Será que esta é a discussão pública de que falava o primeiro-ministro? Estranho que a discussão comece dentro do próprio governo. Mas talvez seja esta a contribuição talentosa de Portas para as medidas que o primeiro-ministro apresentou, o não aceitar uma das medidas.

O que dirá a Troika disto? A carta com as medidas para que a 7ª avaliação seja concluída terá a tal contribuição ou não? Ou tudo está a ser feito com uma margem de erro que pode cobrir estes desmandos? Utilizando uma coisa a que frequentemente em calão se chama “coeficiente de cagaço”

REINA O DESNORTE, NÃO SABEM O QUE ESTÃO A FAZER ESTES IMPREPARADOS GOVERNANTES.

TEMOS DE OS LEVAR À DEMISSÃO O MAIS RÁPIDO POSSIVEL. O PRESIDENTE E O SEU CONSELHO DE ESTADO OU TRATAM DISSO OU ESTAMOS MAL DA VIDA.

05-05-2013

Dinis Jesus

Diário – Passos Coelho e os seus contínuos disparates.

Hoje escutámos o ilustre primeiro-ministro a dizer em Pombal que este governo fez em dois anos o que nunca ninguém havia feito nos últimos 15 anos. Concordo, se quisermos encontrar tanto disparate junto, temos de andar para trás pelo menos 100 anos para a 1ª república.

Ver notícia da Rádio Renascença

Desta notícia vou ainda transcrever alguns dos comentários que alguns leitores foram colocando na página da internet da estação de rádio. Transcreverei apenas dois ou três para não ser enfadonho.

• C Marques, Lisboa,”Realmente Passos Coelho conseguiu fazer em dois anos o que mais ninguém conseguiu nos últimos 15. Empobrecer o País como nunca se viu, atingir um nível de desemprego nunca visto, aumentar os impostos como nunca ninguém tinha feito, roubar as pensões à população mais idosa e que mais contribuiu para a riqueza deste País, subir a dívida pública para níveis nunca dantes atingidos, tudo isto sem conseguir resolver um único dos problemas do País e fazendo o oposto do que prometeu quando era oposição e se apresentou a eleições! É OBRA!”
• ASilva, Castelo Branco, “Na verdade o PM foi muito modesto! Ele conseguiu fazer em 2 anos aquilo que ninguém conseguiu fazer em 39 anos! Todos têm culpa no cartório. Todos são responsáveis pelas governações desastrosas. Mas nenhum político conseguiu ser tão antipopular como este. A história o designará por: PPC-o indesejável. Se não houvesse eleições este ficaria no poder até que a morte o levasse. Infelizmente ainda vamos ter que o suportar mais 2 anos...Esperemos que nessa altura o país ainda se consiga manter de pé. Enquanto não mexerem no estatuto dos políticos, acabarem com todas as mordomias e passarem a ser funcionários públicos normais, nada adiantará continuar a pedir ao povo que pague os erros deles e a sustentar a banca. O povo está sem dinheiro e eles cada vez mais ricos.”
• Até que enfim! ”Pela primeira vez falou verdade! Em 2 anos, conseguiu destruir o país, a economia, milhares de empresas e de postos de trabalho, empobrecer milhões de famílias e convidar milhares de jovens a emigrarem. Agora quer que lhe estejamos gratos por tudo isto! Isto até daria para rir se não estivéssemos perante um caso bastante serio! Sr Passos Coelho, tenha vergonha na cara e DEMITA-SE! Os portugueses estão fartos da sua pessoa. BASTA! DESAPAREÇA! Siga os seus conselhos e emigre para bem longe!”
•  zeportugales, Lx ”Dr. Passos Coelho, assinou a declaração da sua estupidez ao proferir, " que fez em 2 anos o que não foi feito em 15" Arruinou a economia, o povo a nação, grande herói.”

Este Primeiro-ministro ou não vê o país como os seus concidadãos ou então é mesmo tonto e completamente alucinado em relação à realidade. Tem efetivamente o mérito de colocar todos contra as suas medidas. Será que por isso é o único que entende o que é necessário? Não creio, mas como temos elegido sempre gente tão fraquinha, pode ser que ele ao contrariar a vontade de toda a gente tenha assim a noção do correto.

Parece que, segundo o faquir do comentário Marques Mendes, o Presidente Cavaco se prepara para convocar o conselho de estado. A ser verdade, pode ser que a múmia tenha lido as críticas que lhe tenho feito e colado na página da presidência, a tentar dizer-lhe que não basta avisar quando se tem o poder de tomar medidas. E o PR tem esse poder, o de dissolver a AR e convocar eleições. Bem sabemos que o não quer, mas a bem da nação terá de ser essa a solução.

Também o ministro Paulo Portas parece que anda a engolir sapos há muito tempo, vai amanhã falar ao país em nome do CDS, veremos se toma uma decisão acertada e de defesa da nação e informa que vai romper com a coligação. Seria um excelente serviço prestado ao país, a mim só isso bastaria para lhe perdoar todos os outros desmando que possa ter cometido até aqui. Suponho também que muitos outros portugueses lhe perdoariam caso fosse esse o teor da comunicação, mas não deverá ser e vai apenas justificar ardilosamente a manutenção do status-quo, e a permanência contrariado no governo, tentando proteger a votação nas próximas eleições quando acontecerem.

O que será necessário fazer para que este maléfico governo se demita e nos deixe escolher outra gente para nos governar.

VENHA LÁ ESSE CONSELHO DE ESTADO E DELE SAIA UMA DECISÃO SÁBIA, A DE ACONSELHAR O AMORFO E AVISADOR CAVACO, A DISSOLVER A ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA.

ISTO NÃO VAI LÁ COM GOVERNOS DE INICIATIVA PRESIDENCIAL, TALVEZ FOSSE ACEITÁVEL HÁ UM ANO ATRÁS, AGORA SERÁ IMPOSSIVEL SER ACEITE PELA POPULAÇÃO. NÃO SE DEVE CORRIGIR UM MAL COM OUTRO, AINDA QUE MENOS RUÍM.

04-05-2013

Dinis Jesus

Diário – O governo, a sua teimosia e a sua capacidade de mobilizar consensos.

Este governo não pode de todo ser acusado de não promover consensos, pois promove-os e de uma forma bem vincada, só que os consensos são criados em torno da oposição às medidas propostas pelo governo.

Conseguiu mesmo unir na contestação a ala comunista a muitos sociais-democratas além de democratas cristãos de referência, passando pelo balançante PS.

Pois bem, sem ter escutado a comunicação do primeiro-ministro nem ter escutado a voz dos contestatários, li algumas coisas das quais destaco a notícia abaixo.

Ver reações às medidas in Expresso

Depois de ler estas reações só posso concluir que em promover a união de todos contra a governação, nunca ninguém foi tão capaz como esta gente incompetente que hoje governa neste país. Têm gente de todas as áreas partidárias, sindicais, patronais, reformados, professores, desempregados e sobretudo os mais idosos com pensões miseráveis e com custos de saúde quase insuportáveis pelos seus míseros proventos. Todos em clara oposição às anunciadas medidas, mas que ainda não foram levadas ao pormenor, apenas balizam as áreas de ataque ao social e à função pública.

O que terá esta comunicação de compatível com a do ministro Alvaro há uns dias atrás? Creio que uma será quase o anular da outra pela via da baixa do consumo e do aumento de desemprego que isso causará. Por isso antes disse que daria o benefício da dúvida mas não aplaudiria pois antecipava que aquelas seriam apenas medidas no papel para acalmar os contestatários.

Rara capacidade de mobilizar os portugueses em torno de uma causa, mas quando julgamos não poder ser mais surpreendidos, zaz, lá vem mais alguma coisa ainda pior que antes.

Espero sinceramente que o presidente da república seja intelectualmente sério e perceba o sentido das palavras que disse no Peru, quando dizia não existir democracia sem justiça social. Esta gente promove a injustiça de uma maneira nunca antes vista desde que temos democracia.

Não entendemos assim o não dissolver a assembleia da república e com isso levar a novas eleições, perderíamos dois meses ou três, pois se estas medidas avançarem, perderemos uma ou duas décadas para voltar ao patamar de qualidade de vida da década de noventa do seculo passado, isto para a grande maioria dos portugueses, depois sempre existem os beneficiários líquidos destas coisas, são eles os mais ricos e os que vivem em tornos dos grandes grupos económicos, da banca e alta finança.

Qualquer solução que encontremos pós-eleições só pode ser melhor que esta que temos, não vendo eu maneira de não se concordar com esta minha afirmação sem que a razão da discórdia seja outra que não a ligação politica a este governo.

Um presidente que disse no fim de ano que estas medidas estavam a causar uma espiral recessiva, não terá perante o agravar delas a obrigação de lhes por fim? Creio que sim, ou pelo menos dar aos portugueses a possibilidade de se pronunciarem a favor ou contra elas, sufragando ou não este governo ou estas políticas em eleições.

Espero que a haver as tais eleições, este atual PS, mais que possível vencedor delas, depois não dê cobertura a esta matança da classe média, seja ativa ou reformada. Perderei totalmente o respeito por esse partido se hoje diz uma coisa e depois vier a fazer outra na governação.

Creio que se deve coligar à sua esquerda e tentar levar a cabo medidas governativas que estimulem o emprego rapidamente, permitindo a todas as empresas descapitalizadas a sua capitalização desde que apresentem projetos viáveis de criação de emprego. Seja qual for a sua situação contributiva em relação ao estado e ainda obrigue a banca a renegociar as dividas das empresas para consigo de forma a regularizar os incumprimentos. Bem sabemos que os incumprimentos nem incomodam muito a banca pela maneira como gerem as imparidades e as perdas causadas por elas. Isto em linha com as medidas apresentadas no seu XIX congresso na semana passada.

MAIS UMA VEZ APENAS ENCONTRAMOS SAÍDA NA DEMISSÃO DO GOVERNO E NA REALIZAÇÃO DE ELEIÇÕES.

AO MESMO TEMPO TEMOS ALGUMA ESPERANÇA NA APROXIMAÇÃO DO PS À ESQUERDA PARLAMENTAR NO SENTIDO DE VIABILIZAR UM FUTURO GOVERNO. APELAMOS TAMBÉM AO SENTIDO DE DEVER DA “CDU” E DO “BE” PARA QUE POSSIBILITEM O ENTENDIMENTO, AFROUXANDO ALGUMAS DAS RECLAMAÇÕES MAIS FRATURANTES.

03-05-2013

Dinis Jesus

Diário – O Benfica e o esquecer momentâneo da crise.

Hoje ainda que de uma forma séria de olhar para o país, aligeiro a desgraça trazendo um pouco de leviandade comportamental e até de fútil alegria, tudo baseado apenas na vitória do Benfica.

Digo por brincadeira que o Benfica deveria ser campeão por decreto no mínimo de três em três anos, para assim o povo português aliviar da pressão constante em que vive desde que me reconheço como pessoa.

Podem não ser os tais seis milhões de adeptos de que falava o João Vieira Pinto, mas que somos muitos disso não haverá duvida. Assim pode ver-se hoje como a moral e a autoestima de um país pode melhorar, mesmo que toda a restante envolvente económico ou social se não tenha alterado em nada. Claro que alguns mais eruditos e com arrebiques de doutores, dirão que o futebol é o ópio do povo e que só revela a fragilidade cultural de uma nação. Revelará, mas porque tem gente que por não gostar de uma determinada coisa a rebaixa retirando-lhe valor. O futebol e a religião são os únicos dois movimentos sociais absolutamente transversais a todas as classes, como tal não poderão nunca ser minimizados por um grupo de puristas da erudição, pensem eles o que pensarem.

Assim hoje um grande Benfica deu alguma alegria a um grupo muito alargado de pessoas neste paupérrimo e taciturno país. Não fora a desmesurada guerra clubista e todos os portugueses se deveriam sentir felizes por ao menos num setor da atividade económica, com escala mundial, podermos competir com os melhores do mundo.

Não é uma vitória final, mas é um degrau bem grande que foi ultrapassado e que coloca os clubes portugueses e o nome de Portugal noutros campos que não os da divida e dos incumprimentos de metas acordadas bem como a conversa sai da área da austeridade.

Podia falar de mais um conselho de ministros que dará novidades só amanhã, parece uma telenovela e a necessidade de manter o suspense. Já dá vontade de rir.

ESPERO QUE O BENFICA GANHE A FINAL AO CHELSEA PARA ASSIM DAR MAIS UMA ALEGRIA A ALGUNS MILHÕES DE PORTUGUESES.

GOSTARIA TAMBEM QUE O GOVERNO NOS DESSE UMA ALEGRIA, PELO MENOS AOS 68% QUE QUEREM QUE SE VÁ EMBORA, DEMITINDO-SE.

02-05-2013

Dinis Jesus

Diário – No dia do trabalhador, a voz do Papa ao serviço da justiça social.

Neste dia 1º de maio, dia do trabalhador, a igreja católica também se junta à festa promovendo uma festa litúrgica de São José operário. Sirvo-me das palavras de um insuspeito cristão que por certo não será comunista, o Papa Francisco.

Como em termos ideológicos sou muito colado à esquerda, podia achar que algumas ideias que tenho são distorcidas pelo meu esquerdismo, mas ao ler o que diz o Papa fico mais ciente que as minhas ideias vão para lá da esquerda e são pertença do campo humanista.

Ver aqui notícia

Assim vejo com muito bons olhos as palavras do Papa acerca do uso do trabalho escravo de certas pessoas apenas para enriquecer outras. Agrada-me muito que faça chamadas de atenção para a necessidade dos governos se afastarem do lado económico da vida e darem mais atenção à justiça social. Este sentido humanista deste cuidadoso Papa faz-nos achar que certos valores não têm cor partidária ou ideologia.

Seria bom que alguns governantes fossem mais atentos ao que vai dizendo a ala humanista do mundo e fizessem o possível para mudar a economia de forma que a riqueza fosse mais distribuída por todos os cidadãos e não apenas concentrada nas mãos de quem gere o mundo, a banca e a alta finança. Estes com seus produtos tóxicos e especulativos que neste momento têm um montante equivalente a algo como 300% do PIB mundial, fazendo assim com que 2/3 da economia seja absolutamente virtual. Depois  vêm os politicos queixar-se da situação económica mundial, pois se alguns setores da economia vivem de ganhos virtuais, a produção e o trabalho são claramente colocados numa posição de inferioridade, situação à qual se seguira a subalternização dos estados.

Esta sociedade moderna com a sua ocidental distribuição tem vindo a gerar pobreza numa grande parte do mundo, como os muito pobres já não podem empobrecer mais, agora empobrece-se os mais frágeis dos ocidentais, os que vivem do seu trabalho.

Esta via neoliberal capitalista levará à pobreza muitos europeus e norte americanos se os governos não sujeitarem os grandes bancos e investidores mundiais a práticas mais amigas do trabalho e menos da especulação.

É que a escravatura de que falava o Papa Francisco, não é apenas aquela a que se sujeitam as pessoas vitimas do tráfico humano ou as que são obrigadas a prostituir-se, ou ainda os que trabalham ganhando valores muito abaixo do limiar da dignidade humana, ou pior, mesmo sem nenhum salário.

Escravos desta economia mundial globalizada e ao serviço da banca e finança internacionais, serão hoje muitos mais que antes, ainda que trabalho digno tenham e normal salário vão ganhando. Situação gerada pela dramática condição de vida a que se sujeitaram os povos do mundo ocidental. Sujeitam-se a uma política de austeridade e de baixa obrigatória de consumo, obrigam-se a produtividades e impostos impróprios, sujeitam-se ao desemprego os ainda capazes de produzir, atiram-se para a indigência os idosos que vão morrendo sozinhos em casa e ninguém dá pela sua falta durante meses ou anos.

Não devemos achar que a caridade corrige essas faltas, o Homem necessita de trabalho digno e correspondente salário que lhe permita viver dignamente entre os do seu universo social, para que assim se sintam dignamente recompensados por cada útil jornada.

NESTE DIA DO TRABALHADOR, O QUE MAIS SERÁ NECESSÁRIO É MESMO OS POVOS TEREM TRABALHO UTIL E DIGNAMENTE REMUNERADO. ESTE INDIGNO CAMINHO QUE O OCIDENTE TEM VINDO A TRILHAR IRÁ CERTAMENTE DAR RAZÃO A MARX QUANDO DIZIA:

“ O CAPITALISMO É ANTROPOFÁGICO E COMER-SE-Á A SI PRÓPRIO”

01-05-2013

Dinis Jesus